Billy Lynn's Long Halftime Walk (2016)

Gen: Razboi, Drama

Distributie: Kristen Stewart, Chris Tucker, Garrett Hedlund, Vin Diesel, Steve Martin

Regizor: Ang Lee [a mai regizat: Life of Pi(2012), Taking Woodstock(2009), Lust, Caution(2007), Brokeback Mountain(2005), Hulk(2003)]

Buget: 40.000.000 $
Incasari: 25.000.000 $

Nota Gealapa: 6.25
Metascore: 53/100

Billy Lynn, in varsta de 19 ani, este adus acasa dupa o victorie in Irak. Prin intermediul flashbackurilor. filmul dezvaluie ce s-a intamplat cu adevarat cu plutonul sau, scotand la iveala contrastul dintre realitatile razboiului si perceptia americanilor despre acesta.

Piata este cumva saturata de filme despre soldati care se intorc defecti din razboi. Acest gen a pierdut mult din impactul emotional pe care il avea pe vremuri. Ca un asemena film sa poata fi memorabil astazi trebuie sa fie cu adevarat deosebit, iar acesta nu este. Are cateva momente foarte bune, scene cu adevarat emotionante, dar in cea mai mare parte nu reuseste sa transmita ce isi doreste. Chiar daca nu este un film de razboi clasic, este departe insa de a fi plictisitor. ofera si putina comedie, chiar daca aceasta este de cele mai multe ori amara.

Cele mai importante nume din distributie le regasim in roluri secundare. Personajele principale sunt interpretate de actori mai tineri, care au oferit interpretari oscilante, dar in general decente. Joe Alwyn este cel care a aratat cel mai mult potential si a carui cariera s-ar putea sa evolueze spectacuos la un moment dat. Ca o nota personala, pot sa va spun ca chiar si intr-un asemenea film, Kristen Stewart tot enervanta mi s-a parut.

Mi se pare ca acesta nu este un film anti-razboi. Este doar un film care vrea sa starneasca emotie in jurul unui soldat tanar ajuns in razboi, fara sa ofere o parere proprie si asta merita apreciat. Nu este cel mai palpitant film, dar este destul de emotional, de aceea nu va fi pe placul tuturor categoriilor de public. Trailer:

2012: Ice Age (2011)

Gen: Actiune, SF

Distributie: Patrick Labyorteaux, Julie McCullough, Katie Wilson, Nick Afanasiev, Kyle Morris

Regizor: Travis Fort [aflat la prima experienta ca regizor]

Buget: 250.000 $

Nota Gealapa: 3.05

O eruptie vulcanica in islanda trimite catre America un ghetar care ingheata tot in calea lui. Un barbat incearca sa isi salveze familia de la dezastrul iminent.

Daca filmul asta ar fi avut macar doua glume bune l-as fi considerat o parodie. nu e vorba ca nu a incercat sa fie si amuzant, doar ca orice a incercat a fost penibil. Filme cu apocalipse inghetate au mai fost, mai bune sau mai rele, dar acesta stabileste un nou record negativ in acest sens. De la eruptii vulcanice din Europa care arunca bucati de gheata pana in America si pana la ghetari de dimensiunea unui continent care se deplaseaza cu 300 de kilometri pe ora, nimic nu are macar o urma de logica. Pentru ca pachetul sa fie complet, totul este invelit in cateva efecte vizuale atat de proaste ca par facute de cativa copii de la o scoala pentru cei cu nevoi speciale.

Distributia este absolut anonima, iar interpretarle sunt si ele in nota filmului. Cand ii dai unui actor prost un scenariu la fel de prost, rezultatul nu poate fi decat unul dezastruos. Chimia dintre protagonisti lipseste cu desavarsire si toate interpretarile sunt crispate, asa zisii actori nu au reusit sa transmita nici o emotie, in afara de propria lor teama. Acest film a ingropat acteva cariere inainte ca acestea sa inceapa.

Nici nu ma pot hotari are dintre actorie, regie, poveste sau efecte, este cel mai nereusit aspect al filmului. Toate sunt execrabile. De obicei am o slabiciune pentru filmele slabute cu dezatre naturale, dar pentru acesta nu imi gasesc cuvintele sa il descriu la adevarata sa non-valoare. Daca vedeti pe undeva vreo recenzie sau vreo nota buna acordata acestui film, probabil autorul este cineva care a pus umarul la creatia lui. Daca cineva a facut bani de pe urma acestui film, sper sa ii fi donat unui caz umanitar, pentru ca sunt bani nemeritati. Trailer:

Brotherhood of the Wolf (2001)

Titlu original: Le pact des loups

Gen: Actiune, Horror

Distributie: Samuel Le Bihan, Mark Dacascos, Jérémie Renier, Vincent Cassel, Émilie Dequenne

Regizor: Christophe Gans [a mai regizat: Beauty and the Beast(2014), Silent Hill(2006), Crying Freeman(1995), Necronomicon: Book of Dead(1993)]

Incasari: 71.000.000 $

Premii:
- Best New Actress (Émilie Dequenne), Cabourg Romantic Film Festival, 2001
- Best Costume Design (Meilleurs costumes), César Awards, France 2002
- Best Supporting Actress (Monica Bellucci), Fangoria Chainsaw Awards, 2003
- Grand Prize of European Fantasy Film in Silver, Sitges - Catalonian International Film Festival, 2001

Nota Gealapa: 7.35
Metascore: 57/100

In Franta secolului XVIII, Chevalier de Fronsac si prietenul sau indian, Mani, sunt trimisi de rege in provincia Gevaudan, pentru a investiga sutele de crime comise de o bestie misterioasa.

Acesta este unul din cele mai bune filme frantuzesti pe care le-am vazut. Imi lace originalitatea si atmosfera sinistra prezenta pe intreaga durata a filmului. Din punct de vedere al efectelor vizuale nu te da pe spate, dar povestea este solida si palpitanta. Nu mi-a placut ca a fost putin cam lung si a avut un exces de dramatism si romantism, tipic pentru filmele frantuzesti a caror actiune se desfasoara in epoca medievala.

In distributie avem parte de destule nume cunoscute, nu numai din cinematografia franceza. Ii putem vedea la lucru de exemplu si pe Mark dacascos si chiar pe Monica Bellucci, al carei personaj a beneficiat de o scena de sex cu singurul scop de a ne-o arata pe aceasta dezbracata. In acest film insa, ea chiar a aratat si ceva veleitati actoricesti. In rest, interpretarile nu au fost chiar deosebite, dar au fost prestatii suficient de solide.

Este destul de greu sa cataloghezi acest film. Un film horror de epoca, cu arte martiale si un varcolac si culmea, toate aceste piese functioneaza bine impreuna, daca sunteti dispusi sa nu va concentrati prea tare asupra detaliilor. Nu stiu de ce nu au fost facute astfel de filme pana acum, dar dupa acesta ma astept sa apara o serie de imitatii. Se abordeaza intr-un mod interesant si vesnicul conflict dintre biserica si rationalism. Daca alegeti sa il vedeti, veti avea parte de una din cele mai imaginative productii pe acre le-ati vazut. Trailer:

Birth of the Dragon (2016)

Gen: Actiune, Biografic, Drama

Distributie: Billy Magnussen, Yu Xia, Philip Ng, Wang Xi'An, Hai Yu

Regizor: George Nolfi [a mai regizat: The Adjustment Bureau(2011)]

Incasari: 7.000.000 $

Premii:
- Best Film, Chinese American Film Festival (C.A.F.F.), 2016

Nota Gealapa: 6.20
Metascore: 35/100

Cu actiunea desfasurandu-se in anii '60 in San Francisco, Birth of the Dragon ofera o perspectiva moderna asupra filmelor clasice care l-au facut faimos pe Bruce Lee. Se inspira dintr-o lupta epica si inca controversata intre un Bruce Lee in plina ascensiune si maestrul kung fu Wong Jack, o lupta care a dat nastere unei legende.

Intriga este una extrem de ofertanta si de interes maxim. Pacat ca a fost tarata intr-o poveste superficiala si in intregime fictiva. Daca filmul si-ar fi bazat mai mult decat ideea pe faptele reale, ar fi fost mult mai bun si mai interesant. Se face referire la o lupta care a existat in realitate, la care au asistat doar vreo 7-8 persoane si despre al carei deznodamant nu este nimeni sigur. Filmul distorsioneaza si infloreste nejustificat atat motivul pentru care cei doi s-au infruntat, modul in care s-a desfasurat lupta, dar si ce s-a intamplat dupa.

La capitolul distributie filmul nu straluceste deloc. pun pe seama lipsei de resurse financiare absenta unor nume mai relevante, care ar fi dat o alta greutate si credibilitate filmului. Mi s-a parut aproape ofensator modul in care Philip Ng l-a portretizat pe Bruce Lee, facandu-l sa para un arogant egoist de duzina. Singura prestatie decenta pare ca a fost cea a lui Yu Xia, dar poate imi pare asa pentru ca nu am nici o referinta despre personajul sau.

Singurele lucruri care au legatura cu realitatea in acest film sunt faptul ca lupta a avut loc, iar dupa aceea Bruce Lee si-a schimbat stilul de lupta, acesta fiind si unul din argumentele celor care sustin ca Lee a pierdut lupta. IN rest, numai fictiune ieftina si o mana de scene de lupta destul de interesante. In final, acesta va ramane un film de categoria B care va cadea in anonimat, daca nu a facut-o deja. Trailer:

American Illuminati (2017)

Gen: Documentar

Regizor: Philip Gardinier  [a mai regizat: 2020 Nostradamus(2017), 666: The New World Order(2017), A Conspiracy to Rule: The Illuminati(2017), Anunnaki(2017), Bible Conspiracies(2017)]

Buget: 1.000.000 $

Nota Gealapa: 2.15

Filmul vrea sa prezinte istoria Americii asa cum nu cunoaste nimeni. Pretinde ca ne ofera un adevar socant despre cum a fost creata America si controlata de o organizatie secreta care s-a infiltrat in grupurile religioase, in partidele politice, universitati si corporatii. O societate care si-a plasat membrii in pozitii de putere si autoritate, manipuland masele cu scopul suprem de a crea o lume condusa de un singur guvern.

Din punct de vedere tehnic, acest film nu este decat o insiruire de animatii de nivel incepator si de filmulete, probabil d epe youtube, insiruite fara nici o logica. Pe fundalul acestora se audoe o voce destul de iritanta care ne prezinta o gramada de lucruri, fara insa sa vedem vreun document, vreo imagine filmata de regizor sau orice altceva care sa ma faca sa iau in in serios lucrurile prezentate.

Nu exista nici o marturie a vreunui perosnaj relevant care sa dea credibilitate faptelor. De fapt nu exista nici o marturie a nimenui. Poate exprimarea asta nu are logica, dar senzatia este ca tocmai am vazut un audiobook si unul prost. Philip Gardinier scoate cam zece astfel de filme pe an, deci nici el nu este vazut chiar ca un regizor serios.

In afara d etitlu nu este nimic altceva la acest asa zis film. Este o pierdere totala de vreme. Chiar daca ceva din ce se spune aici este adevarat, avand in vedere lipsa totala a dovezilor, nu ai cum sa iei asa ceva in serios. Pentru ca eu cred in unele cospiratii, as fi mai degraba inclinat sa cred ca acest documentar este facut chiar de Illuminati ca sa convinga lume aca ei nu exista. Decat sa va uitati la filmul asta, mai bine va uitati la un televizor stins timp de o ora. Ar fi timp petrecut mai util. Trailer:

Anuvahood (2011)

Gen: Comedie

Distributie: Adam Deacon, Femi Oyeniran, Ollie Barbieri, Darwood Grace, Leon Black

Regizor: Adam Deacon [aflat la prima experienta ca regizor]

Buget: 1.000.000 $

Nota Gealapa: 5.85

Povestea de maturizare a lui Kenneth, care isi spune K si care realizeaza ca este un ratat si dupa ce isi da demisia de la locul de munca incearca sa ajunga un gangster.

Dupa Kidulthood si Adulthood, iata ca a aparut Anuvahood, care desi are legatura cu primele doua filme nu este chiar un sequel al acestora. Estemai mult o paranteza amuzanta sintre acestea si adevaratul sequel care a aparut in 2016. Cele doua filme de care am amintit au surprins prin brutalitatea cu care si-au transmis mesajul si acest lucru le-a facut foarte bune. Adam Deacon, la prima sa experienta ca regizor, a incercat sa aplice aceeasi formula si comediei sale, dar in cea mai mare parte a dat gres. Umorul britanic din acest film a fost bunicel pe alocuri si ar fi putut fi si mai bun, daca nu era livrat intr-o maniera atat de agasanta.

In afara de Adam Deacon si de vreo doua personaje din seria pricipala care apar pasager, restul distributiei este absolut anonima. Stilul de interpretare exagerat de surescitat al actorilor a fost in cea mai mare parte enervant si nu am putut indragi vreun personaj. Nu stiu daca acest stil le-a fost impus, dar i-a impiedicat sa isi arate calitatile si versatilitatea, presupunand ca aveau asa ceva.

Cred ca acest film se adreseaza adolescentilor, acre cred ca sunt mai receptivi la acest stil. Imi e greu sa cred ca oricine trecut de 30 de ani poate indragi filmul asta. Nici nu a lasat impresia vreo secunda ca ar incerca sa se adreseze si altor categorii de public. A parut la fel de superficial ca si generatia careia i se adreseaza. Nu il recomand.

How Much Do You Love Me? (2005)

Titlu original: Combien tu m'aimes?

Gen: Comedie, Drama

Distributie: Monica Bellucci, Bernard Campan, Gérard Depardieu, Jean-Pierre Darroussin, Edouard Baer

Regizor: Bertrand Blier [a mai regizat: The Clink of Ice(2010), Les Cȏtelettes(2003), Actors(2000), My Man(1996), 1, 2, 3, Freeze(1993)]

Buget: 10.000.000 €

Premii:
- Best Director, Moscow International Film Festival, 2006

Nota Gealapa: 5.95

François, un proaspat castigator la loteriei agata o prostituata intr-un bar, pe Daniela si ii propune 10000 de euro pe luna ca sa traiasca cu el pana i se termina banii. Dupa numai opt zile, Daniela decide sa se intoarca la barbatul ei, un mafiot pe nume Charly. La un moment dat i se face dor de François si se intoarce in casa lui, dar o curva ramane o curva.

Aceasta comedie are un umor bizar si pe alocuri depresiv. Povestea este originala si interesanta, dar este pusa in scena intr-un mod ciudat. Nu apuci sa te plictisesti, pentru ca esti prea ocupat sa intelegi ce se intampla, iar marea rasturnare de situatie care lamureste totul este cu adevarat neasteptata. Din pacate filmul este prea artistic pentru binele sau. Ar fi putut explora mai mult potentialul oferit de intriga, daca ar fi renuntat la pretentiile de profunzime.

Distirbutia ni-i propune in rolurile principale pe monica Bellucci, care nu a fost recunoscuta niciodata neaparat pentru calitatile sale actoricesti si pe Bernard Campan, un actor bunicel, dar hipnotizat aici de frumusetea partenerei sale. Astfel ca el a oferit prestatie mediocra, ca si Gérard Depardieu de altfel. Culmea, Monika Bellucci a avut o interpretare decenta. Rolul de prostituata i s-a potrivit incitant de bine.

Punctul forte al filmului sunt sanii Monicai Bellucci, doar ca frumusetea acestora se pierde cand posesoarea este calarita de un om asa "aratos" ca Gérard Depardieu. Nici Bernard Campan nu arata mai bine peste frumoasa actrita. Poate doar imi e ciuda ca nu eram eu in locul lor. In afara de oportunitatea de a o vedea pe Bellucci calarita serios, filmul este lipsit de coerenta si nu ofera mare lucru. Trailer: