miercuri, 15 august 2018

In the Name of the King: The Last Mission (2014)

Gen: Actiune, Aventura

Distributie: Dominic Purcell, Ralitsa Paskaleva, Daria Simeonova, Petra Gocheva, Marina Dakova

Regizor: Uwe Boll [a mai regizat: Rampage: President Down(2016), Rampage: Capital Punishment(2014), The Profane Exhibit(2013), Suddenly(2013), Assault on Wall Street(2013)]

Buget: 3.500.000 $

Nota Gealapa: 4.10

Un asasin modern care vrea sa se retraga, este angajat pentru o ultima misiune: sa rapeasca copiii unui om de afaceri. Lucrurile scapa de sub control cand afla ca este alessa se intoarca in evul mediusi sa restaureze ordinea intr-un regat aflat in haos.

Acesta este unul din acele filme inutile, de pe urma caruia nu profita nimeni; nici spectatorii, nici producatorii si nici actorii. Intriga este una pe care am mai intalnit-o de-a lungul timpului, dar care a fost cat de cat agreabila doar in comedii. Pe langa acest aspect, mai este si pusa in scena intr-un mod jenant si nici nu are vreo legatura cu celelalte doua filme ale seriei. Nu cred ca pot sa numesc vreo scena reusita. Declar irosit fiecare minut petrecut vazand acest film.

Distributia explica cel mai bine evolutia acestei serii. A inceput cu un Jason Statham aflat la inceput de cariera, a continuat cu un Dolph Lundgren pe final de cariera si a ajuns acum la Dominic Purcell care nu are nici o cariera. Pe langa el, o mana de actori rusi necunoscuti, disperati sa isi faca un rost in America. De prisos sa mai spun ca absolut toate interpretarile din acest film au fost extrem de slabe.

Inteleg genul fantastic si am apreciat destule filme bune care ii apartin, dar acesta este mult prea slab. In afara de mamele actorilor, nu stiu cine ar putea spune ca este un film bun. Povestea nu este fluenta deloc, personajele sunt pur si simplu aruncate in mijlocul actiunii fara sa stim nimic despre ele, iar efectele vizuale par a fi facute de un prescolar pasionat de informatica. Indiferent ca ati vazut sau nu celelalte doua filme ale seriei, e cazul sa stati departe de acesta. Trailer:


duminică, 12 august 2018

A Good Woman (2004)

Gen: Romantic, Drama, Comedie

Distributie: Helen Hunt, Scarlett Johansson, Tom Wilkinson, Milena Vukotic, Stephen Cambell Moore

Regizor: Mike Barker [a mai regizat: Shattered(2007), To Kill a King(2003), Lorna Doone(2000), Best Laid Plans(1999), The James Gang(1997)]

Incasari: 7.000.000 $

Nota Gealapa: 6.90
Metascore: 53/100

In timp ce isi pastreaza identitatea secreta, ilustra doamna Erlynne (Helen Hunt) o salveaza pe Lady Windmere (Scarlett Johansson) sa se faca de ras in public alaturi de lordul Darlington.

A Good Woman este un film linistit, cu un aer old school, care nu va ridica nici o problema cardiacilor. Calmul este cel care domina filmul de la un capat la celalalt. Chiar si in momentele cele mai tensionate ale filmului este prezenta o senzatie ca totul va fi bine si nu e nevoie sa ne panicam. Dialogul este cel de care a depins reusita sau esecul acestui film. Scenariul a fost unul decent si filmul a fost agreabil. Chiar daca nu am vazut nimic sa ma dea pe spate, nici nu am fost plictisit. Este un film decent; corect.

distributia este foarte buna, poate si de aceea a fost atat de agreabil acest film. Scarlett johansson, inca destul de frageda in industrie la momentul filmarilor s-a descurcat excelent, alaturi de Helen Hunt, un nume experimentat, chiar daca iesit din prim-plan. In plus, intr-unul din rolurile secundare l-am vazut si pe Tom wilkinson, un adevarat lord, cu o interpretare eleganta, solida si plina de clasa, asa cum ne-a obisnuit.

Filmul este o adaptare, destul de buna zic eu, a unei piese de teatru. Scenaristii au reusit cu succes sa ma insele mai bine de jumatate de film sa cred ce vor ei, pana sa dezvaluie marele secret al povestii. Putin cam pretentios dupa gustul meu, as spune ca recomand acest film celor care atunci cand vad un film prefera sa ciuguleasca un platou cu branzeturi, mai degraba decat sa sparga seminte sau popcorn. Trailer:


sâmbătă, 11 august 2018

Fifty Shades of Grey (2015)

Gen: Romantic, Drama

Distributie: Dakota Johnson, Jamie Dornan, Jennifer Ehle, Eloise Mumford, Victor Rasuk

Regizor: Sam Taylor-Johnson [a mai regizat: Nowhere Boy(2009), Destricted(2006)]

Buget: 40.000.000 $
Incasari: 572.000.000 $

Filmul a obtinut 9 premii, printre care:
- Film Music, BMI Film & TV Awards, 2015
- Best Original Song, International Online Cinema Awards (INOCA), 2016
- Worst Picture, Razzie Awards, 2016
- Worst Actor (Jamie Dornan), Razzie Awards, 2016
- Worst Screen Combo, Razzie Awards, 2016

Nota Gealapa: 5.25
Metascore: 46/100

Viata studentei la literatura Anastasia Steele se schimba pentru totdeauna dupa ce il cunoaste pe Christian Grey, un milionar aratos, dar cu probleme.

Acest film a beneficiat de un arketing exemplar, care a starnit interesul unui public numeros, public obligat sa asiste, odata ce a intrat in sala de cinema, la un monument de mediocritate. Nici un aspect al acestui film nu este de un nivel macar decent. Povestea este slaba, dialogul este jenant si nici macar nu au stiut cum sa foloseasca nuditatea si sexualitatea in favoarea lor. Am vazut comedii si filme horror de duzina facand asta mult mai bine. Acest film nu are nici un scop, nici un mesaj, nu are aproape nici un fel de tensiune, iar putina tensiune pe care o genereaza nu duce la nimic.

Distributia nu era nici ea impresionanta la prima vedere, dar parea genul de film in care un tanar actor al carui nume incepe sa devina cunoscut sa faca un rol care sa il propulseze definitiv pe prima scena a industriei. Din pacate insa, cu un scenariu penibil pe alocuri, protgaonistii au fost pusi intr-o situatie imposibila. De altfel, primul lucru care m-a socat, a fost nivelul extrem de slab al interpretarilor. Inca de la primele scene, prestatia Dakotei Johnson a fost atat de proasta incat cu greu am reusit sa ma uit in continuare. Nici Jamie Dornan nu a fost mia brea, ca sa nu mai zic ca oricat de slabi ar fi fost individual, au fost de doua ori mai slabi cand jucau impreuna.

Filmul asta este atat de atroce ca nu poate fi descris in cuvinte. Imi inchipui ca salile de cinema s-au umplut de femei de varsta mijlocie care chicoteau si se udau pline de anticipatie, dar sunt convins ca pana si acestea au fost dezamagite. Sunte vreo doua trei momente decente in tot film, dar in restul timpului nu a existat pic de erotism, dar a existat din plin dialog siropos, momente ciudate (si nu ma refer la scenele de sex), iar cinematografia este aproape ilara. Stiu ca filmul are un sequel, pe care o sa il vad la un moment dat, pentru ca nu prea are cum sa fie mai prost decat acesta. Nymphomaniac  macar a reusit sa fie un film porno, pe cand Grey  nici macar de asta nu a fost in stare. Trailer:


Deadpool 2 (2018)

Gen: Actiune, SF, Comedie, Aventura

Distributie: Ryan Reynolds, Josh Brolin, Morena Baccarin, Julian Dennison, Zazie Beetz

Regizor: David Leitch [a mai regizat: Atomic Blonde(2017), John Wick(2014)]

Buget: 110.000.000 $
Incasari: 734.000.000 $ (pana acum)

Premii:
- Best Teaser, Golden Trailer Awards, 2018
-Most Original Trailer, Golden Trailer Awards, 2018

Nota Gealapa: 8.05
Metascore: 66/100

Mercenarul mutant cu gura mare Wade Wilson (aka Deadpool), pune laolalta o echipa de mutanti care sa protejeze un copil cu puteri spranaturale impotriva lui Cable, un cyborg brutal care s-a intors in timp pentru a-l omori.

Am vauzt filmul acum vreo doua luni, dar am asteptat putin pana sa ii fac recenzia, ca sa fiu cat mai obiectiv. Am sperat ca acest sequel sa nu strice tot ce a facut bun primul Deadpool si din fericire nu a facut deloc asta, ba chiar as spune ca a fost fix la acelasi nivel cu primul film. Singurul lucru pe care nu l-a mai avut a fost elementul surpriza. In rest, efectele vizuale si speciale au fost la acelasi standard, scenariul a oferit o multime de dialogurei savuroase, umorul si referintele au fost foarte bune si povestea destul de interesanta.

Distributia este in continuare foarte buna. Pastreaza actori si personaje importante din primul film, dar vine si cu cateva completari foarte reusite. Cele mai importante sunt Josh Brolin si Zazie Beetz. Ambii s-au ridicat la nivelul lui Ryan Reynolds si au oferit prestatii solide, aducandu-si din plin aportul la succesul filmului. Sunt curios daca se va pastra aceasta formul si pentru urmatorul film al seriei.

Deadpool 2 este tot ce ati astepta sa fie. Actiunea nu se opreste aproape nici o secunda si umorul de calitate deja tine sa devina marca inregistrata. Muzica, cinematografia, figuratie si cam toate aspectele legate de acest film au fost alese inspirat, fiecare contribuind la un film excelent. Fiind vorba d eun film Marvel, va sfatuiesc sa ramaneti in fata ecranului si dupa ce se termina, pentru ca axista deja celebrele scene din timpul si dupa derularea genericului de final. Este unul din acele filme care nu trebuie ratat sub nici o forma. Trailer:


miercuri, 8 august 2018

Inferno (2016)

Gen: Mister, Thriller

Distributie: Tom Hanks, Felicity Jones, Irrfan Khan, Omar Sy, Sidse Babett, Knudsen

Regizor: Ron Howard [a mai regizat: Solo: A Star Wars Story(2018), In the Heart of the Sea(2015), Made in America(2013), Rush(2013), The Dilemma(2011)]

Buget: 75.000.000 $
Incasari: 221.000.000 $

Premii:
- Top Box Office Films, ASCAP Film and Television Music Awards, 2017
- Gold Winner - Website, Muse Creative Awards, 2017
- Canopus Award - User Experience, Vega Digital Awards, 2016
- Canopus Award - Website, Vega Digital Awards, 2016

Nota Gealapa: 6.60
Metascore: 42/100

Dupa ce se trezeste intr-un spital italian suferind de amnezie, Robert Langdon face echipa cu doctorul Sienna Brooks si impreuna strabat intreaga Europa intr-o cursa contra cronometru, in incercarea lor de a opri un complot global.

Aceasta franciza este doar la al treilea film si deja pare imbatranita si are un damf de naftalina. Filmul urmeaza acelasi scenariu ca si cele doua predecesoare ale sale: un puzzle complicat a carui rezolvare inseamna salvarea omenirii. Numai ca de aceasta data, puzzleul nu este chiar atat de complex si Alighieri nu starneste la fel de multe controverse si nu se bucura de acelasi interes ca Da Vinci sau Iisus, sursele puzzleurilor din primele doua filme. Din fericire, acest film nu este chiar o cauza pierduta, pentru ca are si destule scene bune si vreo doua rasturnari de situatie surprinzatoare si oportune.

Distributia nu contribuie nici pozitiv, nici negativ la ratingul filmului. Pe de-o parte il avem pe Tom Hanks in aceeasi ipostaza cu care ne-a obisnuit, numai ca de data asta mai batran, mai incet si parca si mai fara chef, dar pastrandu-si o doza din sarmul sau si din autoritatea sa relaxata. Din fericire insa, cine s-a ocupat de casting a avut inspiratia sa o distribuie pe Felicity Jones, un nume actual si relevant, o femeie extrem de sexy, care l-a contrabalansat pe Hanks cu o prestatie energica si solida, dar din pacate a avut cam putin timp de ecran.

In concluzie, este un film care pare invechit, desi nu este, destul de siropos si previzibil, dar suficient de agreabil cat sa te tina doua ore in fata ecranului. Nu se apropie nici pe departe sa fie memorabil, dar nu este nici mediocru, chiar daca s-a apropiat destul de mult de acest nivel. Daca ati vazut primele doua filme, as zice ca merita sa il vedeti, altfel nu vad care ar fi motivul sa o faceti, in afara de cateva locatii de filmare superbe. Trailer:


marți, 7 august 2018

Little Boy (2015)

Gen: Drama, Razboi

Distributie: Jakob Salvati, Emily Watson, David Henrie, Michael Rapaport, Cary Hiroyuki Tagawa

Regizor: Alejandro Monteverde [a mai regizat: Bella(2006)]

Buget: 20.000.000 $
Incasari: 7.000.000 $

Nota Gealapa: 7.80
Metascore: 30/100

Un baiat de opt ani este dispus sa faca orice e necesar pentru a pune capat celui de-al doilea razboi mondial si sa isi aduca tatal acasa. Povestea ne prezinta dragostea indescriptibila a unui tata pentru fiul sau, precum si dragostea pe care fiul i-o poarta tatalui.

Este un film care ne prezinta razboiul dintr-o perspectiva total diferita si foarte originala. Chiar daca are destule scene comice, este unul din cele mai serioase filme pe care le-am vazut in ultima vreme. Transmite un mesaj puternic, este emotionale si iti ridica si coboara starea de spirit cand si cum vrea. Filmul impresioneaza prin simplitate, mesaj, dialoguri bune si poveste reusita. Sunt cateva momente in care se exagreaza intr-o directie sau alta, dar acestea se pierd in imaginea de ansamblu si nu afecteaza prea mult filmul.

Distributia nu este rea. Chiar daca nu sunt chiar cei mai actuali si relevanti actori posibili, sunt toti experimentati, iar aceasta experienta se simte. Toti au lucrat bine impreuna, in frunte cu micutul Jakob Salvaticare si-a depus cu aceasta ocazie candidatura pentru un viitor straluctor in industrie. Nu sunt interpretari memorabile, dar sunt prestatii corecte si decente, lucru primordial intr-un asemenea film.

Costumele, decorurile si cinematografie te poarta cu succes in lumea povestii. Sunt cateva povesti secundare care poarta spectatorii in destule aventuri. Nivelul emotional este ridicat pe intreaga durata a filmului si va fi greu sa va mentineti ochii uscati. Este un film excelent, prea putin popularizat. Este un fel de comoara ascunsa pe care va recomand sa nu o ratati. Trailer:

luni, 6 august 2018

The Gift (2015)

Gen: Mister, Thriller

Distributie: Jason Bateman, Rebecca Hall, Joel Edgerton, Allison Tolman, Tim Griffin

Regizor: Joel Edgerton [aflat la primul lungmetraj]

Buget: 5.000.000 $
Incasari: 59.000.000 $

Premii: 
- Best Supporting Actor (Joel Edgerton), Fangoria Chainsaw Awards, 2016
- Best Actor (Joel Edgerton), Sitges - Catalonian International Film Festival, 2015

Nota Gealapa: 7.10
Metascore: 77/100

Viata unui cuplu cade intr-o vrie chiuitoare cand o cunostinta din trecutul sotului le aduce cadouri misterioase si scoate la lumina un secret vechi de peste 20 de ani.

In primul rand mi-a placut ca filmul a plecat de la o idee originala. Este o poveste despre razbunare, dar expusa intr-un mod cu totul nou si usor bolnav. E drept ca se urneste cam greu deloc, dar dupa un inceput lent tensiunea creste in a doua parte a filmului la cele mai inalte cote si conduce la un final plin de incertitudini care nu ofera nici un fel de inchidere indiferent cu care dintre personajele principale empatizeaza un spectator.

Distributia este buna si am gasit agreabile prestatiile a doi actori care de regula imi sunt destul de antipatici. Cand spun asta ma refer la Joel edgerton si Jason Bateman, ambii prea pretentiosi si pini de ei pentru gustul eu, dar de data asta au oferit interpretari solide si au avut o chimie foarte buna. Rebecca Hall in schimb, a fost absolut mediocra, iar cu astfel de prestatii nu va reveni prea curand la popularitatea de alta data.

Filmul a fost scris si regizat tot de Joel Edgerton, iar pentru o prima experienta regizorala trebuie sa spun ca a facut o treaba foarte buna. Scenariul a fost si el foarte bun. Desi abordeaza mai multe teme, reuseste sa ofere si o poveste structurata cum trebuie. Premisa este ca actiunile din trecut iti vor afecta negresit viitorul. Mi-a placut cum s-a folosit de spatiile inchise pentru a amplifica tensiunea si asta este un aspect important, pentru ca tensiunea este singura arma a acestui film. As spune ca este o varianta mai light de Cape Fear. Nu pot spune ca a atins maretia, dar este un film solid si bine facut pe care il recomand. Trailer:


NetFlash.ro la indemana ta!