Anna (2013)

Gen: Thriller

Distributie: Mark Strong, Taissa Farmiga, Brian Cox, Saskia Reeves, Richard Dillane

Regizor: Jorge Dorado [a mai regizat: Teresa(2015)]

Buget: 7.000.000 $
Incasari: 10.000 $

Nota Gealapa: 7.05
Metascore: 42/100

Un barbat care poate accesa amintirile oamenilor accepta cazul unei adolescente geniala, dar cu probleme si incearca sa afle daca este o sociopata sau victima unei traume.

Lansat initial cu numele Mindscape, acesta este un film bun, cu un scenariu consistent, pe care resursele limitate l-au impiedicat sa fie cu adevarat grozav. Intriga este destul de originala, dar nu a fost pusa in scena chiar cum ar fi trebuit. Singurul mare defect al filmului este ca devine previzibil cu destul timp inaintea finalului. Asta si felul in care arata il fac sa para o replica ieftina a unui alt film. Mie unul mi-a placut si m-a tinut captiv si dupa ce mi-am dat seama cum se va termina.

Distributia nu are nume mari, dar sunt actori experimentati, capabili sa ridice putin un scenariu, dar si actori tineri cu potential. Ma refer aici la Taissa Farmiga care a avut o interpretare corespunzatoare, iar pe alocuri a fost prea credibila in pielea acestui personaj sinistru. Mark Strong a fost pus intr-o situatie dificila de scenariu si cred ca nu s-a potrivit decat partial cu personajul sau.

Desi nu trebuie sa fii un geniu ca sa il intelegi, este genul acela de film la care trebuie sa fii foarte atent ca sa unesti punctele, motiv pentru care as recomanda sa il vedeti singuri, ca sa va puteti concentra 100%. Nu iti pune totul pe tava in primele cinci minute si asta e un lucru bun. Pot sa trec cu vederea si faptul ca unul din personajele principale este britanic atunci cand e copil si american atunci cand e adolescent si va recomand filmul in ciuda unor scapari de acest fel.

Misconduct (2016)

Gen: Thriller, Drama

Distributie: Josh Duhamel, Anthony Hopkins, Al Pacino, Alice Eve, Malin Akerman

Regizor: Shintaro Shimosawa [aflat la prima experienta ca regizor]

Buget: 11.000.000 $
Incasari: 1.000.000 $

Premii:
- Barry L. Bumstead Award, Razzie Awards, 2017

Nota Gealapa: 6.10
Metascore: 24/100

Un avocat tanar si ambitios porneste un proces impotriva conducatorului nemilos al unei companii farmaceutice, dar ajunge sa fie implicat intr-o lume a coruptiei si santajului.

Un film asa si asa. Intriga este una banala, genul acela de motiv ieftin pentru o serie de evenimente marete. Scenariul, mediocru de altfel, propune destule rasturnari de situatie, multe dintre ele inutile si previzibile. Cea mai mare problema este insa finalul, pentru ca este ultima impresie cu care ramai. Si problema nu este neaparat ca finalul este previzibil; asta se intampla in majoritatea filmelor. Problema este ca este banal pana in cele mai mici detalii.

Distributia poate parea impresionanta la prima vedere, dar Al Pacino si Anthony Hopkins au roluri foarte mici. Ei probabil au acceptat aceste roluri de dragul exercitiului si se achita cu bine de sarcini, dar au mult prea putin timp de ecran pentru a face diferenta. In rolul principal este cvasi-anonimul Josh Duhamel, care ar accepta orice rol pentru a mai avea parte de putina lumina de la reflectoare si care reuseste sa fie credibil abia in ultima scena a filmului. Cel mai rau din punct de vedere al distributiei sta partea feminina, care ofera doua interpretari jenante, in doua roluri usurele, pentru acre nici scenariul mediocru nu este o scuza.

Se simte si mana unui regizor aflat la debutul absolut. Povestea, asa simpla cum este, avea totusi ceva mai mult potential. Filmul nu este chiar rau, dar de data asta actoria a sabotat aceasta productie din interior si este pacat ca nume ca Al Pacino, Anthony Hopkins sau Julia Stiles au ajuns sa accepte orice pentru bani. Nu recomand. Trailer:

Blair Witch (2016)

Gen: Horror, Thriller

Distributie: James Allen McCune, Callie Hernandez, Colbin Reid, Brandon Scott, Wes Robinson

Regizor: Adam Wingard [a mai regizat: The Guest(2014), V/H/S/2(2013), The ABCs of Death(2012), V/H/S(2012), 60 Seconds of Solitude in Year Zero(2011)]

Buget: 5.000.000 $
Incasari: 22.000.000 $

Nota Gealapa: 5.20
Metascore: 47/100

Dupa ce descopera un filmulet in care pare sa o vada pe sora lui disparuta, James si un grup de prieteni merg intr-o padure despre care se zvoneste ca este bantuita.

Nici nu pot sa exprim in cuvinte cat de dezamagit sunt de acest film. Cand iti pui un asemenea titlu, care duce omul cu gandul la un film foarte original la vremea lui si foarte bune, creezi asteptari, asteptari pe care acest film le-a inselat in totalitate. Am dat nota de trecere pentru caexista vreo doua scene interesante, dar sunt izolate si un salveaza impresia generala. Ce e mai rau este ca filmul nu are nimic original. Nici intriga si nici felul in care este filmat nu sunt deloc captivante. Este ca si cum producatorii au pus cap la cap scene care nu au mai avut loc in in alte filme.

Distributia este si ea una tipica pentru un asemenea film, adica niste tineri actori care spera sa se faca remarcati. din pacate pentru ei, la cum este filmat acest film, nici daca si-au interpretat cum trebuie partiturile, nu cred ca cineva ar fi putut sa ii observe cum trebuie. In plus, nici nu au avut cele mai grele roluri; doar tipete si multa alergatura fara rost.

Subtilitatea filmului original a fost inlocuita cu tipete si sperieturi ieftine, toate esuate. Daca nu v-ati nascut ieri, nu aveti cum sa va speriati vazand acest film. Este rusinos si pentru regizor si pentru echipa lui, ca au luat o poveste care facea furori in 1999 si cu toata noua tehnologie pe care a avut-o la dispozitie nu a reusit sa produca ceva macar comparabil ca si valoare. In nici un caz, acest film nu poate fi numit urmasul lui The Blair Witch Project. Este doar un film horror, in stilul "found footage" de mana a doua, adresat unor tineri millennials mai naivi. Trailer:

Alvin and the Chipmunks: The Road Chip (2015)

Gen: Animatie, Aventura, Comedie

Distributie: Jason Lee, Justin Long, Matthew Gray Gubler, Jesse McCartney, Kimberly Williams-Paisley

Regizor: Walt Becker [a mai regizat: Old Dogs(2009), 1321 Clover(2007), Wild Hogs(2007), Buying the Cow(2002), Van Wilder: Party Liaison(2002)]

Buget: 90.000.000 $
Incasari: 475.000.000 $

Nota Gealapa: 6.30
Metascore: 33/100

Dintr-o serie de neintelegeri, Alvin, Simon si Theodore ajung sa creada ca Dave o va cere in casatorie pe noua lui iubita si ii va parasi. Ei au trei zile sa ajunga in Miami si sa il opreasca, si sa se salveze nu numai de a fi parasiti dar si sa evite sa se pricopseasca cu un frate vitreg malefic.

Acesta este cel mai recent film al acestei francize inutile, care nu inceteaza sa ma uimeasca. In continuare se cheltuie sume uriase de bani pentru a anima trei veverite obosite si in continuare incasarile bat la fund filme mult mai serioase. Ca sa fiu corect, trebuie sa spun ca acest film chiar m-a facut sa rad de cateva ori, deci macar la scenariu se simte o imbunatatire.

Mare parte a distributiei ne este cunoscuta din filmele precedente ale seriei si acestia defileaza cu aceleasi prestatii suficiente si lipsite de chef. Noile aditii se straduiesc ceva mai mult, dar daca toti caii de la o caruta nu trag in aceeasi directie este greu sa ajungi undeva.

Sunt convins ca va fi un film indragite de copii, dar va atrag atentia ca nu este genul acela de animatie care are grija de toata familia. Glumele si apropourile destinate adultilor lipsesc cu desavarsire. Cred ca este cel mai curat film pe care il stiu. Personal gasesc vocile alea pitigaiate extrem de enervante si asta e suficient pentru mine sa nu recoand filmul asta nimanui...niciodata.
 

Master and Commander: The Far Side of the World (2003)

Gen: Aventura, Actiune, Drama

Distributie: Russell Crowe, Paul Bettany, Billy Boyd, James D'Arcy, Edward Woodall

Regizor: Peter Weir [a mai regizat: The Way Back(2010), The Truman Show(1998), Fearless(1993), Green Card(1990), Dead Poets Society(1989)]

Buget: 150.000.000 $
Incasari: 459.100.000 $

Filmul a castigat 23 de premii, printre care:
- Best Cinematography, Academy Awards, USA 2004
- Best Sound Editing, Academy Awards, USA 2004
- Best Production Design, BAFTA Awards, 2004
- Best Costume Design, BAFTA Awards, 2004
- Best Sound, BAFTA Awards, 2004

Nota Gealapa: 7.60
Metascore: 81/100

In timpul razboaielor napoleonice, un capitan britanic isi imipnge nava si echipajul la limita, in urmarirea unui vas frantuzesc de razboi, in jurul Americii de Sud.

Mi-a placut maxim acest film si mi-a parut rau ca a durat doar doua ore. nu stiu cat adevar istoric exista in el dar nici nu ma intereseaza. Cinematografia este superba, costumele la fel si scenariul savuros. Filmul captiveaza pe intreaga sa durata. Atat de bine a fost pus in scena, incat exista riscul sa vi se faca rau de mare daca sunteti ami sensibili.

In rolul principal este Russell Crowe. Este genul acela de rol in care straluceste. Nu este un actor care sa se ingroape in premii, dar interpretarile sale sunt mereu credibile. Pentru acest rol a invatat chiar sa cante la vioara. In celelalte roluri nu regasim prea multe nume mari, dar avem parte si acolo de prestatii solide, care nu pun in pericol credibilitatea povestii si nu te scot din film.

Putine filme reusesc sa surprinda atat de bine o epoca si sa evite sa se ingroape in clisee, dar acesta o face. A tras linia dintre realism si fictiune exact acolo unde trebuie. Peter Weir nu a ales calea usoara, batatorita de alti regizori si a reusit sa puna o astfel de productie intr-o lumina nou si trebuie admirat pentru asta. Un exemplu relevant este ca Weir a filmat un taifun si a folosit parte din acele imagini in acest film, pentru mai mult realism. Trebuie vazut neaparat. Trailer:

No Country for Old Men (2007)

Gen: Crima, Thriller, Drama

Distributie: Tommy Lee Jones, Javier Bardem, Josh Brolin, Woody Harrelson, Kelly Macdonald

Regizor: Ethan Coen [a mai regizat: Hail, Caesar!(2016), Inside Llewyn Davis(2013), True Grit(2010), A Serious Man(2009), Burn After Reading(2008)]

Buget: 25.000.000 $
Incasari: 358.000.000 $

Filmul a castigat 159 de premii, printre care:
- Best Motion Picture of the Year, Academy Awards, USA 2008
- Best Performance by an Actor in a Supporting Role (Javier Bardem), Academy Awards, USA 2008
- Best Achievement in Directing, Academy Awards, USA 2008
- Best Writing, Adapted Screenplay, Academy Awards, USA 2008
- Best Performance by an Actor in a Supporting Role in a Motion Picture (Javier Bardem), Golden Globes, USA 2008

Nota Gealapa: 8
Metascore: 91/100

Violenta si haosul se dezlantuie dupa ce un vanator ajunge intamplator la locul unei afaceri cu droguri care a mers prost in apropiere de Rio Grande si gaseste doua milioane de dolari.

Un film excelent. Unul din cele mai tensionate filme pe care le-am vazut. Este asa de la inceput pana la sfarsit. Nu este nici cea mai originala si nici cea mai ofertanta intriga, dar este pusa in scena exact asa cum trebuie, in ciuda unor piedici pe care le-au avut regizorii. Prima demna de mentionat este bugetul, unul decent, dar care nu anunta un film care sa devina un clasic. Cinematografia, scenariul si toate celelalte elemente se imbina insa perfect, rezultatul fiind un film de referinta.

Tot de la buget se trage si a doua piedica pe care au avut-o regizorii: distributia. In rolurile cheie gasim actori experimentati, cu care de obicei mergi la sigur, dar nici un nume cu adevarat mare. Cele mai importante nume sunt cele ale lui Woody Harrelson si Tommy Lee Jones, dar ambii au roluri secundare si putin timp de ecran. Protagonistul este Josh Brolin, cu o prestatie solida, poate una dintre cele mai bune ale sale. Din pacate pentru el, chiar si in aceste conditii nu a reusit sa fie in centrul atentiei, pentru ca interpretarea de referinta din film ii apartine lui Javier Bardem, a carui prestatie este incantatoare.

Un inceput in forta, continuat cu personaje dezvoltate cum trebuie si prestatii artistice reusite, toate se regasesc aici. Daca ar fi sa caut nod in papura, singurul repros pe care l-as putea aduce este asupra finalului. Deznodamantul propus este unul neasteptat, dar care te face sa te intrebi pentru o secunda care a fost rostul acestui film. Este pana la urma primul film castigator de Oscar care a fost editat cu Final Cut Pro (asta pentru it-isti). Trailer:

Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (2011)

Gen: Animatie, Aventura, Comedie

Distributie: Justin Long, Jesse McCartney, Jason Lee, David Cross, Jenny Slate

Regizor: Mike Mitchell [a mai regizat: Trolls(2016), The SpongeBob Movie: Sponge Out of Water(2015), Shrek Forever After(2010), Sky High(2005), Surviving Christmas(2004)]

Buget: 75.000.000 $
Incasari: 693.000.000 $

Premii:
- Film Music, BMI Film & TV Awards, 2012
- Favorite Movie, Kids' Choice Awards, USA 2012

Nota Gealapa: 5.80
Metascore: 24/100

Jucandu-se la bordul unui vas de croaziera, veveritele cad peste bord si naufragiaza pe o insula tropicala si descopera ca acest nou teritoriu nu este atat de izolat cum credeau.

Cred ca asta este una dintre cele mai inutile francize din istorie, dar cumva reuseste sa aiba incasari mari de fiecare data. Nu este nici un film complet, nici o animatie in totalitate, este o struto-camila extrem de scumpa cu niste personaje principale pe care eu le gasesc extrem de enrvante. Nu reusesc sa imi dau seama pe ce s-au cheltuit atatea milioane, pentru ca din punct de vedere tehnic mi se pare un film de duzina.

Distributia are nume importante, nume care s-au obisnuit cu aparitia in acest proiect si care cred ca o fac doar pentru a avea un job caldut. Se vede insa si la Jason Lee si la David Cross o plafonare adanca in aceste roluri. Vocile din spatele protagonistilor sunt la fel de pitigaiate si enervante ca in totdeauna.

Filmul ofera totusi una din cele mai realiste morale din cinematografie: indiferent cate traume si neplaceri iti aduce un stil de viata nepotrivit, nimeni nu se poate schimba cu adevarat. Daca esti un om de nimic, asa ramai toata viata. Nu am simtit nici un fior, nu am avut pic de suspans si nici nu pot sa imi imaginez cat de rau va fi urmatorul film al seriei. Trailer: