Oxygen (2021)

Titlu original: Oxygène

Gen: SF, Drama, Fantastic

Distributie: Mélanie Laurent, Mathieu Amalric, Malik Zidi, Laura Boujenah, Eric Herson-Macarel

Regizor: Alexandre Aja [a mai regizat: Crawl(2019), The 9th Life of Louis Drax(2016), Horns(2013), Piranha 3D(2010), Mirrors(2008)]

Nota Gealapa: 6.30
Metascore: 67/100

O femeie se trezește într-o cameră criogenică fără să-și amintească cum a ajuns acolo. Pe măsură ce rămâne fără oxigen, trebuie să-și refacă memoria pentru a găsi o cale de ieșire din coșmarul pe care il traieste.

Asa arata un SF cu buget redus, dar bine utilizat. Oxygen este departe de a fi o capodopera sau un clasic, dar ne arata ca atunci cand iti utilizezi resursele, atatea cate sunt, asa cum trebuie, poti avea rezultate decente si cand obiectivele sunt exagerat de indraznete si ambitioase. Este un SF care nu debordeaza de tehnologie si efecte vizuale, dar atatea cate sunt arata decent. Este mai degraba un film psihologic si ce pierde la dinamism si actiune, compenseaza partial cu o stare de claustrofobie care depaseste uneori ecranul si cu un scenariu suficient de bun care creeaza tensiune si suspans si nu face ca experienta acestui film sa dea sennzatia unei abstinente chinuitoare. 

Distributia este si ea redusa, consecinta a aceluiasi buget redus si practic 99% de timp o vedem doar pe Mélanie Laurent, pe care personal o consider regina depresiei si a iubirilor neintelese. Chiar si asa nu ii pot nega abilitatile si talentul, dar nici macar ea nu a putut sa salveze total acest film si sa compenseze de una singura toate celelalte lipsuri ale filmului. Interpretarea ei a fost credibila si foarte reusita in general, dar din pacate filmul este prea mic pentru ca aceasta sa fie apreciata la adevarata valoare.

Muzica si felul in care se dezvolta povestea ar fi putut mai reusite. Mi-ar fi placut sa am parte de un background mai complet al singurului personaj al filmului. Este un film pe care il vei vedea o singura data, dar pe care nu il vei considera o dezamagire. Chiar si in conditii austere regizorul si scenaristii au reusit sa creeze o poveste decenta cu un final foarte bun, care te mentine curios pana in ultima clipa. Daca sunteti in cautarea unei megaproductii, atunci Oxygen nu este filmul pe care il cautati, dar in rest il pot recomanda cu incredere.

A Mighty Wind (2003)

Gen: Comedie

Distributie: Christopher Guest, Eugene Levy, Michael McKean, Harry Shearer, Jim Moret

Regizor: Christopher Guest [a mai regizat: Mascots(2016), For Your Consideration(2006), Best in Show(2000), Almost Heroes(1998), Waiting for Guffman(1996)]

Buget: 6.000.000 $
Incasari: 18.750.246 $

Filmul a obtinut 14 premii, printre care:
- Best Breakaway Performance (Eugene Levy), AARP Movie for Grownups Awards, 2004
- Critics Choice Awards - Best Song, Broadcast Film Critics Association Awards, 2004
- Film - Pretty Funny Writing, Canadian Comedy Awards, 2004
- Film - Pretty Funny Performance - Male (Eugene Levy), Canadian Comedy Awards, 2004
- Excellence in Contemporary Film, Costume Designers Guild Awards, 2004

Nota Gealapa: 6.90
Metascore: 81/100

Un "mockumentar" care surprinde reunirea trio-ului popular din anii 1960, Folksmen, în timp ce pregătesc un spectacol comemorativ pentru un promotor de concerte recent decedat.

Este genul de comedie pe care o iubesc criticii, dar al carui umor absurd, mai mult sau mai putin subtil nu este chiar pe placul tuturor. Genul acesta de glume fie te distreaza maxim, fie te scoate din sarite. Pentru p astfel de abordare, care personal mai degraba imi displace, trebuie sa recunosc ca este un film foarte reusit. Majoritatea glumelor au fost reusite si m-au facut sa rad de cateva ori. Este un film simplu, care la cata tehnologie are putea fi la fel de bine sa fie facut si in anii '70 si care se bazeaza exclusiv pe scenariu si pe calitatea interpretarilor.

Distributia ajuta acest film foarte mult. Chiar daca nu are in componenta nume mari care au consacrat acest gen de umor, cum ar fi Will Ferrel de exemplu, are totusi multi actori experimentati, care au in spte cariere solide in roluri secundare sau in filme de televiziune si care cumva s-au potrivit foarte bine aici. Vorbesc despre genul acela de actori ale caror figuri le recunosti cu usurinta, dar nu poti sa spui niciodata cu certitudine cum ii cheama. Eugene Levy, Bob Balaban, Jane Lynch sau Jennifer Coolidge sunt exemple perfecte de actori din aceasta categorie l acare nu te gandesti niciodata, dar pe care te bucuri sa ii vezi.

Cei care indragesc acest gen de filme sunt convins ca il vor aprecia si pe acesta si chiar il vor revedea probabil de cateva ori. Pentru noi ceilalti o singura vizionare este suficienta, dar aceasta nu va fi un supliciu si cred cu tarie ca acest scenariu asigura macar o gluma pentru toata lumea. Nu regret ca l-am vazut, dar nu este un film pe care sa il aleg de acum incolo in mod constient atunci cand nu stiu la ce sa ma uit. Mi e imi place ca un film, fie el si o comedie, sa imi ofere totusi ceva mai mult; fie sa ma puna pe ganduri, fie sa imi creasca pulsul pe alocuri, ori aici nu se intampla asa ceva si din acest motiv nici nu il recomand.

The Invasion (2007)

Gen: Thriller, SF

Distributie: Nicole Kidman, Daniel Craig, Jeremy Northam, Jackson Bond, Jeffrey Wright

Regizor: Oliver Hirschbiegel [a mai regizat: 13 Minutes(2015), Diana(2013), Five Minutes of Heaven(2009), Just an Ordinary Jew(2005), Downfall(2004)]

Buget: 80.000.000 $
Incasari: 40.170.558 $

Nota Gealapa: 6.30
Metascore: 45/100

Un psihiatru din Washington D.C. descoperă originea unei epidemii extraterestre, dar si că fiul ei ar putea fi singurul mod în care aceasta poate fi oprită.

Nu stiu daca sa incadrez acest film la surprize placute sau la dezamagiri pentru ca are putin din ambele. Pe de-o parte este o poveste decenta si coerenta lucru mai rar in filmele cu invazii extraterestre. Ba mai mult, arata bine si din punct de vedere tehnic si au fost multe scene care m-au tinut cu sufletul la gura. Are o durata destul de scurta si un ritm destul de alert, ceea ce il face foarte dinamic. Trece si el prin destule clisee, dar acestea sunt pastrate la un nivel tolerabil si are o izobata care scoate in evidenta lucrurile bune. Scenariul este in principal bine scris, dar in cele din urma nu revolutioneaza mai cu nimic lumea acestui gen de filme.

Pe de alta parte, pot spune ca aveam asteptari ceva mai mari de la un film ai carui protagonisti sunt Nicole Kidman si Daniel Craig. Nu este una din situatiile in care scenariul nu ajuta actorii, ba chiar cred ca acestia au irosit destul din potentialul povestii. Prestatiile lor nu au fost neaparat lipsite de implicare, dar parca nu au avut incredere in reusita filmului si am avut senzatia uneori de complezenta si graba in interpretare. Poate mi-am setat eu nivelula steotarilor prea sus, dar este normal cand ai de a face cu nume atat de impoartante ale industriei cinematografice.

Intirga am mai vazut, doar ca nu pusa in scena cu nume atat de mari. Cred ca ar fi putut fi interesant daca abordarea ar fi fost una mai indie, dar producatorii au optat pentru calea batatorita a Hollywoodului si nu e nimic rau in asta. macar acum stim din start la ce gen de thriller sa ne asteptam. Este un film pe care il puteti urmari increzatori ca va va distra. Personajele bune reusesc sa se faca suficient de placute incat sa se apropie de spectatori si sa creeze empatie, air cele negative sunt excat cat trebuie de enervante. In prima parte suspansul este la cote maxime, dar din pacate a doua parte a filmului, inclusiv finalul, sunt cumva previzbile.

The Possession of Michael King (2014)

Gen: Horror

Distributie: Shane Johnson, Ella Anderson, Cara Pifko, Julie McNiven, Tomas Arana

Regizor: David Jung [aflat la prima experienta ca regizor]

Buget: 1.300.000 $
Incasari: 2.405.143 $

Nota Gealapa: 5.95
Metascore: 34/100

După ce sfatul neinspirat al unui clarvazator duce la moartea soției sale, un bărbat vrea sa infirme existența paranormalului, lăsându-se astfel stăpânit de demoni.

Filme cu oameni posedati sunt sute si foarte putine sunt bune. Majoritatea sunt atat de lipsite de originalitate, incat par povesti atat de invechite ca sunt rancede. Abordarea din acest film este una dintre cele folosite mai putin, astfel ca nu mi-a dat sentimentul de scenariu uzat in exces si chiar daca a fost filmat cu doua camere si jumatate ofera cateva scene foarte reusite. Nu este genul de film care sa puna spectatorul pe ganduri sau care sa te sperie cu usurinta, ba chiar majoritatea tentativelor de a speria pot fi anticipate, dar in a doua jumatate a filmului este o continua stare de tensiune destul de agreabila.

Bineinteles ca din distributie lipsesc cu desavarsire numele importante si chiar cele cat de cat cunoscute. Niste figuri familiare ar fi ajutat filmul putin, dar am depistat potential si la actorii care au dus in spate acest film si acre au avut prestatii suficient de solide incat sa nu incurce povestea. Nu pot sa spun ca s-a remarcat cineva, nici macar protagonistul Shane Johnson, dar interpretarile lor au fost decente. Din pacate le voi uita si interpretarile si numele odata cu publicarea acestei recenzii, iar daca voi mai avea ocazia sa ii vad la lucru voi avea din nous entimentul ca se intampla pentru prima oara.

Intriga decenta este poate principalul avantaj al filmului si reuseste sa creeze suficienta curiozitate si anticipatie incat sa mentina interesul spectatorului pana la final. Este o poveste simpla, care se dezvolta cumva organic si la care se adauga pe parcurs detalii acre chiar au sens, lucru destul de rar in astfel de filme. Din pcate, acets film are doua probleme foarte mari care il impiedica sa fie cu adevarat reusit. IN primul rand, se presupune ca este un film de tipul "found footage", numai ca pe parcurs nu mai este filmat in acest fel, cin intr-un mod mai traditional, deci isi pierde acest alibi si pare cumva ca regizorul a fost nehotarat. A doua mare problema este crearea iluziei ca ar putea fi ceva mai mult decat un film cu sperieturi la prima mana, dar se dovedeste intr-un final ca este doar atat. Personal, l-am gasit agreabil, dar nu suficient de mult incat sa il recomand sau sa il revad.

Blade Runner (1982)

Gen: SF

Distributie: Harrison Ford, Rutger Hauer, Sean Young, Edward James Olmos, M. Emmet Walsh

Regizor: Ridley Scott [a mai regizat: House of Gucci(2021), The lAst Duel(2021), All the Money in the World(2017), Alien: Covenant(2017), The Martian(2015)]

Buget: 28.000.000 $
Incasari: 41.722.424 $

Filmul a obtinut 12 premii, printre care:
- Best Cinematography, BAFTA Awards, 1983
- Best Costume Design, BAFTA Awards, 1983
- Best Production Design/Art Direction, BAFTA Awards, 1983
- Saturn Award - Best DVD Special Edition Release, Academy of Science Fiction, Fantasy & Horror Films, SUA 2008
- Best DVD/Blu-Ray of the Year, Golden Scmoes Awards, 2007

Nota Gealapa: 8
Metascore: 84/100

Un vanator de recompense trebuie să urmărească și să elimine patru replicanți care au furat o navă în spațiu și s-au întors pe Pământ pentru a-și găsi creatorul.

Am vazut sequelul modern al acestui film fara sa fi vazut originalul, sau fara sa mi-l amintesc si pentru ca acest sequel a fost bun si convingator, am decis sa vad si primul Blade Runner, decizie pentru care ma felicit. Este un film atat de bun, incat cel modern pare varianta lui botita. Din pacate tehnologia anilor '80 nu a ajutat foarte tare o poveste futurista, dar este clar ca a fost un avangardist si inovativ pentru vremurile sale. Este coerent, bine scris, palpitant si imi pare rau ca a trecut atata timp inainte sa ma bucur de el. Cand judecam creativitatea acestui film trebuie sa ne aducem aminte anul in care a aparut si sa nu il comparam cu filme care au aparut decenii mai tarziu.

Distributia este foarte atragatoare si aduna nume importante ale epocii. Protagonistul este Harrison Ford, un nume foarte apreciat si acum si foarte la moda in acele timpuri. Pe langa el nu sunt actori la fel de importanti, dar sunt foarte multe nume cu cariere respectabile construite prin roluri secundare solide. ma refer aici la actori precum Edward James Holmos, M. Emmet Walsh sau James Hong. Intreaga lor experienta si tot talentul lor se simt in acest film, unde chimia dintre actori a fost excelenta si toti au oferit interprtari atat de bune cat permite un asemenea film.

Prestatia actorilor nu este totusi lucrul pe acre l-am apreciat cel mai mult. Cel mai important atu al filmului cred eu ca este cinematografia. Ridley Scott ne arata si cu aceasta ocazie de ce este unul dintre cei mai buni regizori, reusind sa faca spectatorul sa simta claustrofobia, obscuritatea, decaderea si singuratatea viitorului distopic pe care il propune filmul. Putini regizori stapanesc atat de bine ca el acest sti pe care l-as numi "cyberpunk". Acest film propune o controversa filozofica, care creeaza dubiu si empatie si care te te lasa sa iti pui intrebari, unele care necesita rapsunsuri acum si altele acre s-ar putea sa devina realitate intr-un viitor nu atat d eindepartat.

Outback (2012)

Titlu original: The Outback

Gen: Animatie, Familie

Distributie: Charlie Bewley, Lielle Tova Blinkoff, Robert Cait, Cathy Cavadini, Alan Cumming

Regizor: Kyung Ho Lee [a mai regizat: Michael Jackson's Halloween(2017), Bling(2016), Garfield Gets Real(2007), The Reef(2006)]

Buget: 5.300.000 $
Incasari: 8.106.158 $

Nota Gealapa: 4.95

Un koala drăguț (Rob Schneider) trebuie să salveze un animal din coltii unui crocodil temut (Alan Cumming).

Acest film m-a enervat si m-a frustrat maxim. Cuvantuyl care il descrie cel ami bine este "lenea". Au luat orice poveste din orice film animat de oricand si au schimbat doar animalele si decorul, in rest nu exista nici macar o urma de originalitate. Parca nici glumele nu sunt din filmul asta cateodata si par de asemenea imprumutate. Nu este nici pe departe o aventura epica si de pomina asa cum ar vrea sa para. Tipologiile personajelor sunt aceleasi din orice desen animat decent de la cele bune pana la eroii negativi si urmeaza aceeasi cale batatrita de alte zeci de productii mai timpurii. Dupa vreo zece minute poti sa ghicesti cu o precizie destul de ridicata exact ce urmeaza sa se intample pana la final si exact care o sa fie deznodamantul.

Distributia nu este nici ea cine stie ce, dar nici nu era cazul sa se iroseasca talentul prea multor actori cunoscuti pe o astfel de mizerie. Cei care au asigurat dublajul si-au facut treaba acceptabil, dar nimeni nici macar nu a reusit sa se apropie de un accent australian credibil. Totusi vocile au contat prea putin de data asta, pentru ca am fost prea prins cu toatecelelalte  lucruri deranjante pe care le-am vazut. Este pacat, pentru ca animatiile reprezinta uneori sansa unui actor mai putin cunoscut sa se remarce putin si sa beneficieze de oportunitati mai interesante, dar ma indoiesc ca acest film va ajuta pe cineva. 

Calitatea animatiei este una decenta spre buna si este unul din putinele lucruri pozitive pe care pot sa le remarc la Outback. Avem totusi un film a carui actiune se desfasoara in Australia, iar senzatia este ca nimeni din echipa, nici macar un om, nu a fost vreodata in Australia. Nici peisajul si nici fauna nu au vreo legatura cu realitatea. In plus, sa faci un film de genul asta si distributia sa fie formata exclusiv din actori din State si noua Zeelanda, fara sa incluzi macar un australian mi se pare cam obraznic. Acest film il recomand doar copiilor care nu au vazut mai mult de trei animatii in viata lor.

Altered Carbon: Resleeved (2020)

Gen: Animatie, Actiune, Crima

Distributie: Ray Chase, Doug Stone, Kaiji Tang, Chris Conner, Britanny Cox

Regizor: Takeru Nakajima [aflat a prima experienta ca regizor]

Nota Gealapa: 6.75

Pe planeta Latimer, Takeshi Kovacs, trebuie să protejeze o tatuatoare adolescenta pe nume Holly în timp ce investighează moartea unui șef yakuza alături de Gina, un agent CTAC ciudat de familiar.

Acest film este o animatie inspirata de un serial pe care nu l-am vazut inca, dar asta nu este un impediment foarte mare in a intelege intriga, dar acest film mi-a starnit curiozitatea si despre serial. Chiar daca este un film foarte scurt, drumul de la inceput pana la final nu este neted si previzibil ca o tura de velodrom. Fiind totusi o animatie s-a putut folosi la maxim acest timp redus si a fost ticsit cu scene si detalii care adauga savoare povestii. Nefiind totusi o poveste de sine statatoare, ci una care urmeaza unei serii, este clar ca de una singura nu are aceeasi greutate si sunt convins ca serialul ma vacuceri de fapt cu adevarat. Individual acest mic film este un proiect dragut, destul de agreabil si reusit, care are bunul simt sa nu solicite prea mult timp spectatorilor, cu rasturnari de situatie  decente si cu ceva suspans pe ici pe colo.

Distributie nu este una care sa ne dea pe spate, dar merita mentionat ca pastreaza pentru unele personaje actorii din serial si avand practic aceleasi voci ca acolo, acest detaliu da un plus de credibilitate filmului. De aceasta data as recomanda dublajul in limba engleza, pentru ca serialul original este in limba engleza, deci si personajele au acest background, dar daca tot farmecul unui anime pentru voi este limbajul, varianta japoneza de sunet o sa va gadile in mod garantat urechea cu accentele si consoanele ascutite.

Animatia este de aceasta data ma interesanta decat povestea. Aceasta din urma a fost cumva sacrificata si nu cred ca ofera prea multe fanilor serialului. Este o poveste destul de directa si in acre copiii nu prea au ce sa gaseasca. Nu este o animatie vulgara sau cu glume cu subainteles, dar abordarea este una orientata catre adulti si probabil copiii cel mai probabil se vor plictisi si cu cat au varsta mai frageda cu atat acest lucru se va intampla mai repede. Nu pot recomanda acest film in mod special, pentru ca nu are nimic atat de deosebit, dar nu exclud posibilitatea ca dupa ce vad si serialul sa rvein asupra acestei pozitii.