Unbreakable (2000)

Gen: Thriller

Distributie: Bruce Willis, Samuel L. Jackson, Robin Wright, Spencer Treat Clark, Charlayne Woodard

Regizor: M. Night Shyamalan [a mai regizat: Split(2016), The Visit(2015), After Earth(2013), The Last Airbender(2010), The Happening(2008)]

Buget: 75.000.000 $
Incasari: 154.500.000 $

Premii:
- Bogey Award in Silver, Bogey Awards, Germania 2001
- Best Horror/Thriller, Golden Trailer Awards, 2001

Nota Gealapa: 7.40
Metascore: 62/100

Dupa ce a avut un accident, un om descopera un lucru extraordinar despre el insusi.

Este poate cel mai original si atipic film cu un super-eroi din ami multe puncte de vedere. In primul rand, intriga nu se aseamana cu alte filme de gen. In al doilea rand, ritmul este foarte lent, exact invers cum ne-au obisnuit astfel de productii. Nu ne ofera efecte vizuale spectaculoase sau scene de actiune cu coregrafii impresionante. Nu este sangeros, nu este vulgar si nu ofera pic de umor. Cu toate astea, a reusit sa creeze destul suspans si nu m-am plictisit deloc. Nu am reusit sa anticipez in nici un moment in ce directie se indreapta lucrurile. Finalul a fost prea grabit, iar ritmul parca a fost prea lent cateodata, dar astea sunt cam singurele reprosuri pe care i le pot aduce.

Distributia este foarte buna. Atat Bruce Willis, cat si Samuel L. Jackson erau inca pe val la momentul aparitiei acestui film, asa ca ambii au oferit prestatii solide si au colaborat bine. Rolurile secundare nu au prea contat, dar atat cat a trebuit s-au achitat bine de sarcini si actorii care au beneficiat de personaje mai putin importante, cu o singura exceptie. Aceasta este Spencer Treat Clark, care a avut poate cel ami important rol dupa cele ale protagonistilor si care nu mi s-a parut ca s-a descurcat si bine. In apararea lui, trebuie mentionat ca si scenariul l-a pus de cateva ori in situatii ciudate si lipsite de logica.

In afara de aceasta hiba, scenariul este foarte bun si Shyamalan a dovedit inca odata ca este un regizor foarte bun, pentru ca in unele scene, felul in care a folosit unghiurile, culorile si alte procedee este impresionant. Trebuie sa fiti atenti la aceste detalii, pentru ca ar putea trece neobservate foarte usor. Pacat de final, acre nu se ridica la nivelul asteptarilor, pe care chiar acest film le creeaza. M-as fi impacat mai usor cu un astfel de final intr-un blockbuster clasic, nu aici unde fiecare pas sau gest este explicat atat de detaliat. Chiar si cu acest mic minus, eu zic ca este un film care merita vazut.

Earth (2007)

Gen: Documentar

Distributie: James Earl Jones, Patrick Stewart, Anggun, Ulrich Tukur, Ken Watanabe

Regizor: Alastair Fothergill [a mai regizat: Disneynature: Blue(2018), Monkey Kingdom(2015), Bears(2014), Chimpanzee(2012), African Cats(2011)]

Buget: 30.000.000 €
Incasari: 108.975.160 $

Premii:
- Bogey Award in Gold, Bogey Awards, Germania 2008
- Golden Screen, Golden Screen, Germania 2008
- Best Original Score for a Documentary Film, International Film Music Critics Awards (IFMCA), 2008

Nota Gealapa: 8.30
Metascore: 72/100

Versiunea de lungmetraj a serialului Planet Earth(2006), care urmareste migratia a patru familii de animale.

Earth a fost exact asa cum ma asteptam: un documentar serios, cu o cinematografie impresionanta, editat excelent, cu o coloana sonora foarte buna si deloc plictisitor. Chiar daca nu are in spate unul din posturile de televiziune specializate, concureaza lejer cu productiile lor. Este un film foarte spectaculos, mult mai palpitant decta multe productii menite sa distreze. Mesajul este acelasi pe care il regasim in majoritatea productiilor de gen in ultimii zece ani si anume ca trebuie sa ne schimbam modul de viata daca vrem sa mai salvam planeta.

Toti naratorii folositi au facut o treaba foarte bune. Vocile lor s-au potrivit perfect cu muzica, cu ritmul filmului si cu ce se intampla pe ecran. Din pacate pentru Patrick Stewart, cred ca din toata munca lui din ultima vreme aici s-a descurcat cel mai bine. Nu i-am simtit in voce lipsa de chef pe care i-am vazut-o pe chip in ultimele filme in care l-am urmarit. Exista si cativa naratori mai exotici, dar si ei s-au descurcat foarte bine.

Pe langa un documentar foarte reusit, acest film vrea sa fie si reuseste cred eu si un semnal de alarma legat incalzirea globala, dar nu transmite aest mesaj atat de agresiv ca alte filme, ci mai degraba il sugereaza aratandu-ne lupta impresionanta pentru supravietuire a unor animale. Daca va plac documentarele, acesta este unul pe care nu al trebui sa il ratati sub nici o forma, macar pentru cinematografia memorabila.

Orphan Black (2013-2017)

Gen: Drama, Actiune, SF

Distributie: Tatiana Maslany, Dylan Bruce, Jordan Gavaris, Maria Doyle Kennedy, Kristian Bruun

Filmul a obtinut 67 de premii, printre care:
- Outstanding Lead Actress in a Drama Series (Tatiana Maslany), Primetime Emmy Awards, 2016
- Outstanding Performance - Female (Tatiana Maslany), ACTRA Awards, 2015
- Best Editing in Long Form Television Series, Canadian Cinema Editors Awards, 2014
- Best Writing, Drama Series, Canadian Screen Awards, 2018
- Best Achievement in Make-Up, Canadian Screen Awards, 2018

Nota Gealapa: 8.55
Metascore: 73/100

O tanara delicventa inteligenta este atrasa intr-o conspiratie uriasa, dupa ce este martora sinuciderii unei femei care arata exact ca ea.

Am inceput sa urmaresc acest serial cu ceva sperante, dar fara asteptari prea mari si am avut norocul sa dau peste un film foarte, foarte bun. Intriga este originala si absolut captivanta, iar povestea devine mai complexa cu fiecare episod, ceea ce face ca tu, ca spectator, sa fii din ce in ce mai prins. Din cele cinci sezoane, doar vreo jumatate de sezon pot spune ca este cam trasa de par. In rest, serialul ofera doar episoade bune sau foarte bune. Scenariul este foarte bun si contribuie intr-o proportie importanta la reusita serialului. Cinematografia estea si ea buna, este editat asa cum trebuie, suna bine si scenele de actiune sunt bune pentru un serial.

Succesul i se datoreaza poate in cea mai mare masura Tatianei Maslany, protagonista acestui serial, care pana la acest proiect nu avea un cv impresionant, dar care a dus greul acestui film, facand peste zece personaje, dintre care patru pe intreaga durata a serialului si le-a facut destul de bine pe toate. Interpretarile ei au fost credibile, iar acest serial i-a scos in evidenta versatilitatea si abilitatile pe care le are. De altfel, distirbutia nu s-a bucurat de nume prea mari, dar a avut in componenta actori experimentati, muncitori si onesti cu meseria lor, care au lucrat foarte bine impreuna, astfel incat cu mici exceptii pe ici pe colo, nivelul calitatii prestatiilor lor a fost unul foarte bun. Dintre rolurile secundare l-as remarca pe Jordan Gavaris si el cu o interpretare foarte buna.

Povestea asta are cam de toate: mister, dragoste, pericol, suspans, actiune, umor bun si curiozitatea omniprezenta de a vedea ce personaje mai face Tatiana Maslany. In afara de cateva episoade putin exagerate, singurul repros pe care i-l pot aduce acestui film este modul in care se termina episoadele si care m-a facut sa pierd vreo doua nopti ca sa aflu mai repede ce se intampla in continuare. Cred ca cinci sezoane sunt suficiente pentru a se retrage in glorie si este bine ca nu s-a lungit artificial, stricand inceputul excelent, cum se intampla cu alte seriale. Si ca sa fie si mai interesant, nici macar nu este un serial american. Este o productie canadiana pe care v-o recomand cu toata increderea.

The Wilde Wedding (2017)

Gen: Comedie, Romantic

Distributie: Glenn Close, John Malkovich, Patrick Stewart, Minnie Driver, Grace Van Patten

Regizor: Damian Harris [a mai regizat: Gardens of the Night(2008), Mercy(2000), Bad Company(1995), Deceived(1991), The Rachel Papers(1989)]

Nota Gealapa: 5.95
Metascore: 31/100

Casatoria unei foste vedete de cinema cu cel de-al patrulea ei sot, creeaza haos atunci cand rudele ei si ale fostului sot vin sa ia parte la festivitati.

Au fost minute bune in acre aproape am adormit la acest film. Intriga este atat de banala si uzata, incat ar fi fost nevoie de un scenariu iesit din comun si de niste glume foarte reusite, pentru ca acest film sa fie unul reusit. Din pacate nu am avut parte de asa ceva. Scenele presupus amuzante mi-au adus maxim un mic zambet in coltul gurii, nu a existat pic de suspans, iar marea rasturnare de situatie a fost un esec. Absolut toate aspectele acestui film sunt absolut mediocre.

De obicei sunt fanul distributiilor care sunt formate din actori de toate varstele. Este o placere sa ii vad etalandu-si experienta, colaborand si surclasandu-si uneori mai tinerii colegi, dar de data asta m-am simtit ca intr-un azil de batrani vazandu-i. Parca au fost obositi de la inceput pana la final si au transmis starea lor si colegilor lor mai tineri si chiar si mie. Prestatiile lor au fost decente, dar nu a existat nici un moment de stralucire.

Este un film care promite mai mult decat ofera. Nu este nimic de care publicul sa se agate. Sunt doar o serie de mini-povesti si mini-conflicte care pozitioneaza spectatorul doar ca un observator distant. Acest film nu mi-a oferit nici macar o scena favorita si nu am cum sa il recomand vreodata cuiva, decat ca metoda de tortura.

Borning (2014)

Titlu original: Børning

Gen: Actiune, Comedie

Distributie: Anders Baasmo Christiansen, Ida Husøy, Sven Nordin, Otto Jespersen, Jenny Skavlan

Regizor: Hallvard Bræin [a mai regizat: Børning 2(2016), The Giant(2005)]

Buget: 2.900.000 $

Premii:
- Best Film (Årets norske kinofilm), Amanda Awards, Norway 2015
- Best Supporting Actor (Årets mannlige birolle) (Henrik Mestad), Amanda Awards, Norway 2015
- Best Sound Design (Årets lyddesign), Amanda Awards, Norway 2015
- Public Choice Award - Folkets Amanda, Amanda Awards, Norway 2015

Nota Gealapa: 6.80

Cursa ilegala "Street Legal" are 2000 de km, de la Oslo la North Cape, iar Roy a fost provocat sa participe. In tot acest timp, el trebuie sa aiba grija si de fiica lui.

Pentru un film european cu buget redus, acest film nu arata rau deloc. Este un film de actiune decent si destul de amuzant. Din pacate, ca si in alte filme facute in tari mici, se vad unele limitari. In anumite scene aveam senzatia ca se protejeaza masinile sa nu fie ditruse prea rau. Povestea nu este neaparat originala si nici foarte complexa, dar este pusa inscena cu ajutorul unui scenariu decent care reuseste sa nu plictiseasca si sa creeze destul suspans.

Distributia este la fel de necunoscuta pentru mine cum este si cinematografia norvegiana, din care am ami vazut doar o amna de filme. Din fericire, actorii din rolurile importante au parut experimentati si prestatiile lor au fost solide, cam in nota filmului. Partea feminina a distributiei a cam lasat de dorit insa, in frunte cu Ida Husøy, o actrita tanara care a avut pe mana un personaj important pe care il putea scoate in evidenta mai mult.

In cea mai mare parte a filmului nu vedem decat masini intrecandu-se pe drumurile Norvegiei, ceea ce inseamna o cinematografie draguta, dar putina actiune adevarat si chiar mai putina substanta. Nu poate concura cu filmele de la Hollywood care abordeaza aceeasi nisa, dar multi cauta din cand in cand tocmai astfel de filme, putin diferite. Personal, nu il recomand. Sunt destule filme europene mai bune ca el.

The Benefactor (2015)

Gen: Drama

Distributie: Richard Gere, Dakota Fanning, Theo James, Dylan Baker, Cheryl Hines

Regizor: Andrew Renzi [a mai regizat: They Fight(2018), Fishtail(2014)]

Premii:
- Best Feature Film, Catalina Film Festival, 2015

Nota Gealapa: 5.85
Metascore: 40/100

Un filantrop se amesteca in vietile cuplurilor proaspat casatorite, incercand sa isi retraiasca trecutul.

La prima vedere acest film parea destul de promitator si chiar daca nu pot sa spun ca m-a plictisit, nici nu vad ce rost a avut. Dupa un inceput in forta, absolut neasteptat, lucrurile s-au clamat brusc si au ramas asa pana la momentul culminant, care nici el nu a oferit prea mult suspans. Un film simplu, fara prea mare profunzime, desi are un aer pretentios. Privind in spate, practic timp de 90 de minute nu s-a intamplat mare lucru.

Distributia este cea care m-a indus in eroare si m-a facut sa cred ca o sa vad un film cat de cat bun. Richard Gere in rolul principal, Dakota Fanning si Theo James imediat in linia a doua, pareau suficienti pentru a asigura succesul unui proiect. Din pacate mediocritatea filmului i-a cuprins si pe ei si nu prea am vazut chimie intre ei, iar Gere de data asta parca a avut mai degraba propria criza si nu a personajului. De altfel, realismul pe acre il are in unele scene prestatia lui este singura parte buna la acest capitol. Din pacate, ceilalti actori nu au reusit sa produca vreo interpretare mai valoroasa si a parut ca singurul lor scop este sa fie locotenentii lui Richard Gere.

Nu cred ca este un film care merita vazut. Povestea este pur si simplu mult prea banala si nu constituie o intriga care sa ofere potential suficient. De cele mai multe ori, o interpretare nu salveaza un film si nici acest film nu face exceptie. In afara de a-l studia pe Richard Gere la scoala de actorie, nu vad vreun alt motiv pentru care cineva ar alege sa vada Benefactor. Sunt destule alte filme, chiar apartinand aceluiasi gen, care sunt mult mai interesante.

Resident Evil: Extinction (2007)

Gen: SF, Actiune, Thriller

Distributie: Milla Jovovich, Ali Larter, Oded Fehr, Iain Glen, Ashanti

Regizor: Russell Mulcahy [a mai regizat: In Like Flynn(2018), Give 'em Hell Malone(2009), Prayers for Bobby(2009), The Scorpion King: Rise of a Warrior(2008), Crash and Burn(2007)]

Buget: 45.000.000 $
Incasari: 147.717.833 $

Premii:
- Best Action Poster, Golden Trailer Awards, 2008
- Best Science Fiction Actress (Mila Jovovich), Scream Awards, 2008

Nota Gealapa: 6.65
Metascore: 41/100

Supravietuitorii catastrofei din Raccoon City calatoresc prin desertul Nevada, incercand sa ajunga in Alaska. Alice se alatura caravanei si luptei acesteia impotriva corporatiei malefice Umbrella.

Acest al treilea film al seriei este putin mai bun decat predecesorul sau, asa ca in acest punct aceasta franciza nu este inca ingropata. Este un film mai coerent, se intrezareste un scop final si s-au mai imputinat si greselile logice. Este departe de a fi perfect, dar ramane un film agreabil, decent din punct de vedere tehnic, cu monstri noi care aduc un plus si creeaza scene de actiune bunicele. Scenariul in continuare nu ofera cel mai complex dialog, dar deja m-am obisnuit ca trebuie sa accept asta la Resident Evil.

Distributia este in mare parte aceeasi ca in al doilea film al seriei, cu cateva noutati pe ici pe colo, majoritatea reusite. Din pacate personaje simpatice vor disparea la finalul acestui film si nu stiu daca cele care le vor inlocui vor fi la fel de bune. Milla Jovovich are o interpretare decenta, in stilul primelor doua filme, ca de altfel toti actorii din acest film. Era greu de asteptat ca din aceasta franciza sa iasa vreo prestatie memorabila, dar macar nu am avut parte de nimic dezastruos.

Seria pastreaza acelasi ritm alert si actiunea aproape ca nu se opreste niciodata. Nu este un film plictisitor si pana la urma asta este cel mai important. In continuare nu este o franciza care sa ma dea pe spate si pe acre nu as recomanda-o in mod deosebit, dar daca alegeti sa o vedeti nu va fi chiar o pierdere totala de timp. Daca pastreaza acest nivel si in urmatoarele filme, Resident Evil va fi o serie mai reusita decat multe altele, cu mai multe pretentii.