Terminator Salvation (2009)

Gen: SF, Actiune, Aventura

Distributie: Christian Bale, Sam Worthington, Anton Yelchin, Moon Bloodgood, Helena Bonham Carter

Regizor: McG [a mai regizat: The Babysitter(2017), Behind Enemy Lines(2017), 3 Days to Kill(2014), Guilty(2013), Westside(2013)]

Buget: 200.000.000 $
Incasari: 372.000.000 $

Premii:
- Film Music, BMI Film & TV Awards, 2010
- Taurus Award - Best Specialty Stunt, World Stunt Awards, 2010

Nota Gealapa: 7.30
Metascore: 49/100

In 2018, o noua arma misterioasa impotriva masinariilor, jumatate om, jumatate robot, ajunge la John Connor, chiar inaintea unui atac impotriva Skynet, dar nimeni nu stie de partea cui este acesta si daca este de incredere.

Am crezut ca aceasta franciza s-a terminat in 2003, odata cu Judgment Day, mai ales ca acel film a reprezentat un declin brusc, dar Salvation, chiar daca nu este la nivelul primelor filme ale seriei, este mai bun decat predecesorul sau. Astfel, acest brand da semne de revenire. Semnalele sunt bune. povestea este mai cursiva, coloana sonora este excelenta si nici din punct de vedere vizual nu e rau deloc. Este plin de scene de actiune spectaculoase de la inceput pana la sfarsit.

Distributia a fost aleasa foarte bine. Este suficient de "badass" pentru un asemenea film. Christian Bale nu are nici o problema sa fie credibil in pielea unor personaje dure, chiar daca in acest film a avut un inceput mai greu. Sam Worthington incepe si el sa fie un nume solid pentru astfel de roluri. Ambii au prestatii decente si suficient de convingaoare. Actorii din rolurile secundare, unii dintre ei de asemenea nume importante, au avut si ei interpretari bune.

Nu este genul de film care sa va stimuleze imaginatia. Intriga are multe gauri, peticite destul de stangaci. Este insa un film care va va uimi ochii si urechile. Cred ca la data aparitiei a reprezentat noul standard din punct de vedere tehnic. Pricipala problema din punctul meu de vedere, este ca precedentele filme ale seriei au lasat sa se inteleaga ca trimiterea inapoi in timp a unor terminatori a fost un efort supraomenesc, pe cand acest film lasa sa se nteleaga ca pana la urma sa lupti cu o armata de roboti nu este chiar atat de complicat. Este totusi un film futuristic post-apocaliptic foarte bun care ar trebui vazut. Trailer:

Barbershop: The Next Cut (2016)

Gen: Comedie

Distributie: Ice Cube, Regina Hall, Anthony Anderson, Cedric the Entertainer, Sean Patrick Thomas

Regizor: Malcolm D. Lee [a mai regizat: Girls Trip(2017), Winning Ugly(2016), The Best Man Holiday(2013), Scary Movie 5(2013), Soul Men(2008)]

Buget: 20.000.000 $
Incasari: 56.000.000 $

Premii:
- Best Squadd Award in a Motion Picture, All Def Movie Awards, 2017

Nota Gealapa: 6.05
Metascore: 67/100

Dupa ce comunitatea lor se degradeaza, gasca de la frizeria lui Calvin incearca sa aduca o schimbare in bine in cartierul lor.

Acesta este al treilea film al seriei Barbershop. Franciza asta nu are un numar urias de fani, dar are un public fidel caruia ii ofera exact ce asteapta, fara sa se preocupe de inovatie. Aceleasi discutii din frizerie, care de data asta se concentreaza pe rasism si violenta din Chicago. Din punct de vedere al comediei cred ca este cel mai bun de pana acum, chiar daca si-a pierdut putin din profunzime.

Nucleul de baza al distributiei ramane, dar apar si cateva figuri noi, cu mai mult sau mai putin succes. Regina Hall, Common sau Nicki Minaj s-au alaturat acestui proiect. Nu este genul de film in care cineva sa straluceasca neaparat, pentru ca fiecare personaj are importanta lui si toata lumea imparte timpul de ecran in mod egal, dar toti s-au descurcat ok, pentru un film etnic.

Numarul de glume nu a crescut fata de celelalte filme, dar sunt mai reusite. nu este totusi genul de film la care sa razi in hohote. Nici nu ai avea cum, pentru ca se ia in serios prea des. De asemenea, este un film mult mai emotional decat v-ati astepta. Nici acesta nu s-a departat foarte mult de filmul original din punct de vedere al calitatii. Asa ca poate sa reprezinte o alegere buna pentru o seara de film in acre aveti nevoie de un film usurel.

Barbershop 2: Back in Business (2004)

Gen: Comedie

Distributie: Ice Cube, Cedric the Entertainer, Eve, Sean Patrick Thomas, Troy Garity

Regizor: Kevin Rodney Sullivan [a mai regizat: A.K.A.(2006), Guess Who(2005), The Law and Mr. Lee(2003), Father Lefty(2002), Conviction(2002)]

Buget: 18.000.000 $
Incasari: 66.000.000 $

Premii:
- Outstanding Supporting Actor in a Box Office Movie (Cedric the Entertainer), BET Comedy Awards, 2004
- Outstanding Supporting Actress in a Box Office Movie (Queen Latifah), BET Comedy Awards, 2004

Nota Gealapa: 6.35
Metascore: 59/100

Inca o zi alaturi de gasca lui Calvin, la frizeria din sudul orasului Chicago.

Nu sunt eu mare fan al filmelor etnice, dar seria Barbershop, se descurca onorabil. Este o comedie care se bazeaza exclusiv pe dialog, fara prea multe alte briz-brizuri. In principiu, povestea este aceeasi ca si in primul film: ceva ameninta sa inchida frizeria, iar cei care lucreaza acolo incearca sa impiedice acest lucru. Aceasta senzatie de deja-vu este si singurul motiv pentru care consider ca acest film este putin sub predecesorul sau, pentru ca in rest, glumele sunt cam la acelasi nivel.

In acest al doilea film mai apar cateva nume cunoscute, dar sunt de parere ca greul este dus in continuare de Cedric the Entertainer, de departe cel mai amuzant personaj, acre este responsabilul principal cu asigurarea bunei dispozitii. Nici Ice Cube sau Queen Latifah nu au avut interpretari rele, dar nu au putut sa fure lumina reflectoarelor.

Practic, acest film poate functiona pentru voi doar in doua cazuri. Fie l-ati vazut pe primul si ati fi vrut sa dureze mai mult, fie nu l-ati vazut pe primul si atunci acesta o sa va para nou. Daca ati vazut primul Barbershop si nu prea v-a placut sau considerati ca a fost suficient, va avertizez ca acest film nu aduce nimic nou.

28 Weeks Later (2007)

Gen: Horror, SF

Distributie: Jeremy Renner, Rose Byrne, Robert Carlyle, Harold Perrineau, Catherine McCormack

Regizor: Juan Carlos Fresnadillo [a mai regizat: Prototype(2016), Intruders(2011), Intacto(2001)]

Buget: 15.000.000 $
Incasari: 65.000.000 $

Premii:
- Best Horror, Empire Awards, UK 2008
- Eloy de la Iglesia Award, Málaga Spanish Film Festival, 2008

Nota Gealapa: 7.05
Metascore: 78/100

La sase luni dupa izbucnirea epidemiei de rabie din Marea Britanie, armata americana ajuta la asigurarea securitatii unei mici zone din Londra, destinata supravietuitorilor, dar nu totul merge conform planului.

Am asteptat cu destul interes sa vad acest sequel. M-am temut cand am vazut ca a fost americanizat, dar din fericire, nu a cazut in derizoriu. Este in continuare un film foarte bun. Nu este chiar la acelasi nivel cu primul film al seriei, pentru ca dispare si elementul surpriza, dar este un film cu zombie respectabil, cu multe scene bune si foarte sangeros.

Distributia este mai impresionanta de data asta. Aparitia lui Jeremy Renner si a lui Rose Byrne aduc cu siguranta un plus filmului, chiar daca interpretarile lor nu sunt chiar extraordinare. Scenariul este destul de minimalist, asa ca era greu de produs prestatii memorabile, dar cei doi au ridicat cu siguranta nivelul filmului chiar si in aceste conditii.

Cand am vazut ca s-a schimbat regizorul, am crezut ca voi fi dezamagit de acest film, dar chiar daca nu a mai atins acelasi nivel de tensiune, acest film isi depaseste predecesorul cand vine vorba de spectaculozitate. Fresnadillo a inteles viziunea originala si a dezvoltat-o fara sa se lase insa purtat de val. Rezultatul este un film cu un ritm alert, cu destule sperieturi reusite, dar si cu un mesaj politic inteligent. Sper ca la un moment dat sa apara si 28 Months Later.

Happy Death Day (2017)

Gen: Mister, Horror

Distributie: Jessica Rothe, Israel Broussard, Ruby Modine, Charles Aitken, Laura Clifton

Regizor: Christopher Landon [a mai regizat: Scouts Guide to the Zombie Apocalypse(2015), Paranormal Activity: The Marked Ones(2014), Burning Palms(2010)]

Buget: 4.800.000 $
Incasari: 57.000.000 $

Nota Gealapa: 6.85
Metascore: 57/100

O studenta isi retraieste de nenumarate ori ziua mortii, pana descopera indentitatea ucigasului sau.

Filmul asta este practin un Groundhog Day pentru adolescenti, deci nu originalitatea e punctul lui forte. Din fericire, nu este o readaptare chiar rea. Are destule scene bune, cateva rasturnai de situatie interesante, chiar daca se dovedeste a fi previzibil in cele din urma si destul de mult umor. Fiind un film cu studenti americani, decorul si dialogurile sunt exact ce va asteptati, adica aceleasi pe acre le stiti din alte zeci de filme.

Interpretarile actorilor din acest film sunt amestecate. Marea majoritate sunt mediocre, dar cateva sunt destul de reusite. Responsabilii cu castingul, au riscat sau au fost nevoiti sa se descurce doar cu actori mai putin cunoscuti, a caror interpretare este mai mereu o loterie. Nu pot sa remarc pe cineva din acest punct de vedere, dar per total calitatea prestatiilor artistice a fost acceptabila.

Intriga acestui film a mai fost folosita de multe ori in industrie, totusi Happy Death Day emana un aer fresh. Nu stiu cum reuseste. poate este umorul negru de o calitate destul de buna, poate este altceva, cert e ca l-am gasit a fi agreabil si destul de distractiv.

Wrath of the Titans (2012)

Gen: Fantastic, Actiune, Aventura

Distributie: Sam Worthington, Liam Neeson, Rosamund Pike, Ralph Fiennes, Edgar Ramírez

Regizor: Jonathan Liebesman [a mai regizat: Teenage Mutant Ninja Turtles(2014), Battle Los Angeles(2011), The Killing Room(2009), The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning(2006), Darkness Falls(2003)]

Buget: 150.000.000 $
Incasari: 306.000.000 $

Premii:
- Favorite Movie Actor: Supporting Role (Edgar Ramírez), ALMA Awards, 2012
- Film Music, BMI Film & TV Awards, 2012

Nota Gealapa: 6.40
Metascore: 37/100

Perseus se aventureaza in lumea periculoasa de dedesubt, pentru a-si salva tatal, pe Zeus, capturat de fiul sau Ares, si de Hades, dupa ce au si eliberat pe pamant Titanii antici.

Acest film este sequelul de la Clash of the Titans si este cam de acelasi nivel si ne ofera cam aceleasi lucruri ca si predecesorul sau, adicamulte efecte interesante, actiune din plin, dar o poveste slaba si subdezvoltta in locuri esentiale. Da, este palpitant, dar asta se datoreaza exclusiv efectelor vizuale pentru ca povestea este na superficiala si previzibila.

La fel ca in primul film, distributia nu este rea deloc, dar graba cu care se desfasoara actiunea si un scenariu slab ii impiedica pe actori sa poata avea o prestatie buna. Vorbim de actori foarte importanti, ca Ralph Fiennes, Liam neeson sau Rosamund Pike, dar oricat s-au straduit ei sa isi puna experienta in valoare nu au putut ridica prea mult nivelul filmului.

Recunosc insa ca acest film m-a surprins in mod placut, pentru ca ma asteptam sa fie mult mai slab decat primul, care nici el nu a fost prea stralucit, dar a fost cam tot pe acolo. imi inchipui ca daca l-as fi vazut in 3D, mi s-ar fi parut poate chiar o idee mai bun. Daca sunteti dependenti de efecte spectaculoase, atunci ar trebui sa il vedeti neaparat, dar daca sunteti genul de cinefil care se da in vant dupa o poveste complexa, nu e nimic pentru voi aici.

Winter's Tale (2014)

Gen: Dragoste, Drama, Fantastic

Distributie: Colin Farrell, Jessica Brown Findlay, Russell Crowe, Matt Bomer, Lucy Griffiths

Regizor: Akiva Goldsman [a mai regizat: Stephanie(2017)]

Buget: 60.000.000 $
Incasari: 31.000.000 $

Nota Gealapa: 6.85
Metascore: 31/100

Un hot se indragosteste de o proprietareasa in timp ce aceasta moare in bratele lui. Dupa ce afla ca are darul reincarnarii, incearca sa o salveze.

Acesta este un film fantastic, cu demoni, reincarnari si cai zburatori, dar are un motto care ar trebui scris pe posterul fiecarui film romantic sau de dragoste: "Aceasta nu este o poveste adevarata. Este o poveste de dragoste". Filmul este interesant si original, dar scenariul lasa prea multe lucruri neexplicate, chiar si pentru un film fantastic. Are destule scene bune, dar pur si simplu nu este genul meu de film. In plus, la cata dragoste e in film, ar fi trebuit sa vars cateva lacrimi, dar nici macar nu mi s-au umezit ochii. Au fost comedii mai simple care m-au emotionat mai mult.

Distributia este poate cel mai atragator aspect al filmului. Are nume importante pe care nu ma gandeam sa le vad in astfel de povesti. Chiar daca nu am vazut vreo interpretare care sa ma marcheze, pot sa spun ca atat Colin Farrell cat si Russell Crowe au facut o treaba buna. Au fost si cateva aparitii surprinzatoare in rolurile mici, care mi-au placut. Va dezvalui doar una: Will Smith este Lucifer; asta ar trebui sa va starneasca interesul.

Filmul este construi pe un schelet de idei interesant si ne propune sa ne gandim cum ar fi daca raul si binele ar lua forma fizica. Cred ca regizorul a stricat acest film insa, jongland prea mult intre aspecte mai putin interesante ale filmului si ignorand povestea de dragoste care se presupune ca ar fi fost subiectul principal. Din punct de vedere emotional, este una din cele mai distante povesti de dragoste pe acre le-am vazut. Nu cred ca merita neaparat vazut.