The Longest Day (1962)

Gen: Razboi, Istoric, Actiune, Drama

Distributie: John Wayne, Robert Ryan, Richard Burton, Eddie Albert, Paul Anka

Regizor: Ken Annakin [a mai regizat: Genghis Khan: The Story of a Lifetime(2010), The New Adventures of Pippi Longstocking(1988), The Pirate Movie(1982), Cheaper to Keep Her(1981), The Fifth Musketeer(1979)]

Buget: 10.000.000 $
Incasari: 51.000.000 $

Filmul a obtinut 8 premii, printre care:
- Best Cinematography, Black-and-White, Academy Awards, USA 1963
- Best Effects, Special Effects, Academy Awards, USA 1963
- Best Cinematography - Black and White, Golden Globes, USA 1963
- Best Edited Feature Film, American Cinema Editors, USA 1963
- Best Foreign Production (Migliore Produzione Straniera), David di Donatello Awards, 1963

Nota Gealapa: 7.95

Evenimentele din Ziua Z, prezentate pe scara larga, atat din punctul de vedere al aliatilor, cat si cel al germanilor.

Unul dintre cele mai bune filme de razboi pe care le-am vazut. Este cu adevarat epic, pe masura evenimentului la care face referire intriga. Bugetul a fost unul urias pentru acele vremuri si a fost cheltuit cu cap, iar asta se simte in fiecare scena si in fiecare efect special. Cred ca si Sergiu Nicolaescu s-a inspirat din filmul asta pentru propriile sale proiecte. Un detaliu care mie mi-a placut enorm a fost faptul ca personajele frantuzesti vorbeau limba franceza, iar cele nemtesti vorbeau limba germana. Nu ne-a fost prezentat un razboi multinational vorbitor doar de limba engleza, sau mai rau, de limba engleza cu diferite accente.

Distributia este si ea una de vis, ticsita cu nume uriase ale acelor ani; un fel de all-star game. De la John Wayne, Richard burton sau Paul Anka, cu roluri importante, pana la Sean Connery sau Henry Fonda, la care daca ignoram cele una-doua replici ale pe care le au, putem considera ca au facut parte din figuratie. Si din acest punct de vedere filmul este la superlativ, pentru ca am bifat doar interpretari solide.

Un film de trei ore dedicat unei singure zile de razboi, asta inseamna ca puteti fi siguri ca veti avea parte de multe detalii pe care alte filme au ales sa le ignore. Poate crea impresia ca este impartit pe prea multe planuri, dar este foarte tehnic, iar pentru un film vechi de 55 de ani scenele de actiune sunt nesperat de realiste. Nu sunt un expert in Al Doilea Razboi Mondial ca sa imi dau seama de acuratetea scenariului, dar avand in vedere nivelul de detaliu pot sa presupun ca se apropie destul de mult de adevar. Cel putin pot spune ca acest film m-a educat cu privire la amploarea operatiunii; trei milioane de soldati si cinci mii de nave...e ceva. Cu siguranta il recomand. Trailer:

The Master (2012)

Gen: Drama

Distributie: Philip Seymour Hoffman, Joaquin Phoenix, Amy Adams, Price Carson, Bruce Goodchild

Regizor: Paul Thomas Anderson [a mai regizat: Junun(2015), Inherent Vice(2014), There Will Be Blood(2007), Punch-Drunk Love(2002), Magnolia(1999)]

Buget: 32.000.000 $
Incasari: 60.000.000 $

Filmul a obtinut 76 de premii, printre crae:
- Best Supporting Actor (Philip Seymour Hoffman), Alliance of Women Film Journalists, 2013
- Best Director, Austin Film Critics Association, 2012
- Best Actor in a Supporting Role (Philip Seymour Hoffman), Awards Circuit Community Awards, 2012
- Best Original Score, Boston online Film Critics Association, 2012
- Best Cinematography, Boston Society of Film Critics Awards, 2012

Nota Gealapa: 6.95
Metascore: 86/100

Un veteran din marina este nelinistit si nesigur de viitorul sau, pana cand este tentat de Cauza si de liderul ei carismatic.

Asta este un film detsul de bun, dar mult prea arogant. Daca filmul asta ar fi un fotbalist, i s-ar spune Alibesc si dupa fiecare dribling / scena reusita s-ar crede Ronaldo, dar apoi urmeaza minute intregi de normalitate. Este un film pe placul criticilor, dar in dorinta disperata de a-i multumi pe acestia, a fost putin scapat din vedere publicul larg. Filmul incearca sa predea multe lectii, dar singura concluzie clara pe care am tras-o eu este ca un om nu se poate schimba, chiar daca incearca sau pretinde ca a facut-o. Poate nu sunt eu suficient de cult pentru acest film.

Distributia are destui actori experimentati, dupa parerea mea alesi si ei dupa tiparul filmului, adica actori care se cred mai speciali, mai profunzi si cu o treapta deasupra actorasilor obisnuiti care joaca in filme mainstream. ma refer aici la in principal la Amy Adams si la Joaquin Phoenix, ambii dand viata si in acest film unor personaje destul de ciudate. Prestatiile lor au fost solide, dar nu ma pot declara impresionat.

Recunosc ca filmul are un oarecare magnetism, iar regizorul a stiut exact cum sa valorifice scenariul si actorii pe care i-a avut la dispozitie. Se pot gasi niste similitudini si apropouri catre scientologie, dar nu stiu daca sunt neaparat intentionate. Poate putin prea lung, filmul se incalzeste mai greu, dar apoi este destul de captivant. Nu va fi pe gustul tuturor. Nu este nici pe gustul meu, motiv pentru care nici nu il recomand.

The Snow Walker (2003)

Gen: Drama, Aventura

Distributie: Barry Pepper, Annabella Piugattuk, James Cromwell, Kiersten Warren, Jon Gries

Regizor: Charles Martin Smith [a mai regizat: Dolphin Tale 2(2014), Dolphin Tale(2011), Stone of Destiny(2008), Icon(2005), Ropughing It(2002)]

Buget: 10.000.000 CAD (ca. 8.000.000 $)

Filmul a obtinut 9 premii, printre care:
- Award of Distinction - Feature, Australian Cinematographers Society, 2006
- Best Cinematography (in a DVD Premiere Movie), DVD Exclusive Awards, 2006
- Feature Length Drama: Best Overall Sound, Leo Awards, 2004
- Feature Length Drama: Best Sound Editing, Leo Awards, 2004
- Feature Length Drama: Best Musical Score, Leo Awards, 2004

Nota Gealapa: 7.50

Un pilot si pasagerul sau se lupta pentru supravietuire, dupa ce se prabusesc in tundra arctica.

Toata lumea care a luat parte la acest proiect a stiut exact cum sa valorifice mijloacele limitate pe care le-au avut la dispozitie si le-au valorificat la maxim, fara sa incerce sa epateze inutil in incercarea de a impresiona. Astfel ca rezultatul este un film simplu, dar solid si foarte agreabil si chiar emotionant pe alocuri. Nu este memorabil, dar atat cat dureaza isi face treaba si reuseste sa creeze oarece emotie.

Distirbutia este si ea destul de ok. Sunt cateva figuri familiare, cu experienta in filme de televiziune, care au interpretari decente, discrete, care nu impresioneaza, dar nici nu deranjeaza. Cea mai buna interpretare ii apartine Annabellei Piugattuk, o anonima, careia acest film ar fi putut sa ii lanseze o cariera interesanta, dar nu stiu din ce motiv acest lucru nu s-a intamplat.

Mare parte din merit pentru modul in care a iesit acest film ii apartine regizorului, care s-a priceput sa lucreze cu ce are pe mana. Cinematografia este interesanta si ne poarta prin glorioasa tundra arctica din Canada, un loc pe care cei mai multi dintre noi nu il vor vedea vreodata. Un film despre instinctul de supravietuire, despre acceptare si despre cum se poate transforma un om in conditii extreme. Trailer:

The Sting (1973)

Gen: Comedie, Crima

Distributie: Paul Newman, Robert Redford, Robert Shaw, Charles Durning, Ray Walston

Regizor: George Roy Hill [a mai regizat: Funny Farm(1988), The Little Drummer Girl(1984), The World According to Garp(1982), A Little Romance(1979), Slap Shot(1977)]

Buget: 5.500.000 $
Incasari: 165.000.000 $

Filmul a obtinut 17 premii, printre care:
- Best Picture, Academy Awards, USA 1974
- Best Director, Academy Awards, USA 1974
- Best Writing, Story and Screenplay Based on Factual Material or Material Not Previously Published or Produced, Academy Awards, USA 1974
- Best Art Direction-Set Decoration, Academy Awards, USA 1974
- Best Costume Design, Academy Awards, USA 1974

Nota Gealapa: 8.50
Metascore: 80/100

Doi escroci fac echipa pentru a da cea mai mare lovitura.

Este un film extrem de simplu, dar atat de bine facut, incat a devenit un clasic. Nimic nu este ceea ce pare in acest film, iar scenariul, foarte bine scris, rastoarna situatia de atatea ori ca le-am pierdut sirul. Am crezut ca intuiesc parte din deznodamant, dar chiar daca am facut-o, filmul m-a facut sa ma indoiesc in permanenta de ceea ce credeam. Are un aer snob acest film, dar fara sa fie deranjant si total indreptatit pana la urma, pentru ca actorii sunt de clasa, iar umorul inteligent si rafinat.

Distirbutia este una de vis. In rolurile principale avem doi actori in voga in acele vremuri, care intre timp au ajuns legende ale cinematografiei si nici Paul Newman si nici Robert Redford nu au dezamagit. Ambii au avut interpretari foarte solide si chimia dintre ei a fost excelenta. Nume importante cu prestatii solide au fost si in rolurile secundare, iar asta face ca distributia sa fie unul din principalele atuuri ale filmului.

Filmul asta a castigat sapte premii Oscar si le-a meritat pe toate, dupa parerea mea. Arata bine, este amuzant, este foarte complex, fara sa fie exagerat de arogant din cauza asta, iar ritmul este atat de calert, ca nu ai timp sa ranjesti satisfacut de fiecare data cand te prinzi de un aspect, pentru ca altfel esti depasit de evenimente. Intr-un film in care nici un personaj nu este ce pare a fi, va sfatuiescs a fiti cu ochii in patru dupa putinele scene in care acestea isi arata vulnerabilitatea, pentru ca sunt scenele care fac ca acest film sa fie mai mult decat un simplu film bun. Trailer:

The Revenant (2015)

Gen: Aventura, Drama

Distributie: Leonardo DiCaprio, Tom Hardy, Will Poulter, Domhnall Gleeson, Forrest Goodluck

Regizor: Alejandro González Iñárritu  [a mai regizat: Birdman or (The UnexpectedVirtue of Ignorance)(2014), Biutiful(2010), To Each His Own Cinema(2007), Babel(2006), 21 Grams(2003)]

Buget: 135.000.000 $
Incasari: 650.000.000 $

Filmul a obtinut 89 de premii, printre care:
- Best Performance by an Actor in a Leading Role (Leonardo DiCaprio), Academy Awards, USA 2016
- Best Achievement in Directing, Academy Awards, USA 2016
- Best Achievement in Cinematography, Academy Awards, USA 2016
- Best Motion Picture - Drama, Golden Globes, USA 2016
- Best Performance by an Actor in a Motion Picture - Drama (Leonardo DiCaprio), Golden Globes, USA 2016

Nota Gealapa: 8.10
Metascore: 76/100

Un vanator aflat intr-o expeditie  pentru strangerea de blanuri se lupta pentru supravietuire, dupa ce este mutilat de un urs si lasat sa moara de camarazii lui.

Acest film a facut multa valva la momentul aparitiei si pe buna dreptate. Este cu adevarat epic. E drept ca cea mai palpitanta si surprinzatoare scena se petrece destul de devreme, dar si ce se intampla dupa aceea este exact asa cum trebuie sa fie. Ar fi putut fi mai scurt? Probabil, dar nu cred ca ar fi avut acelasi impact. Demult nu am mai vazut un film care sa intretina atat de bine atmosfera tensionata. Cinematografia este si ea supeba si este completata de o coloana sonora aparent discreta, dar foarte eficienta. Pur si simplu acest film exceleaza la toate capitolele.

Distributia este si ea foarte buna. Leonardo DiCaprio s-a ales cu un Oscar dupa prestatia din acest film. Nu cred ca este cea mai buna interpretare a carierei sale si cred ca acel premiu i-ar fi trebuit acordat cu alta ocazie, dar interpretarea lui este totusi foarte buna. Numarul de replici a fost unul minim, dar reuseste sa transmita emotie din plin doar prin expresivitatea sa. L-as remarca si pe tom Hardy in pielea personajului negativ si el cu o prestatie foarte credibila.

Dupa cata reclama i s-a facut ma asteptam sa fiu oarecum dezamagit cand il voi vedea, dar nu a fost cazul. Nu a fost insa chiar atat de profund cum se pretinde a fi. Este ca o scoica fara perla, dar o scoica superba. este unul din cele mai bune filme din ultimii ani, cu sanse reale de a deveni un clasic. Daca mai exista cineva care nu l-a vazut deja, ar trebui sa o faca urgent. Trailer:

Turn It Up (2000)

Gen: Drama

Distributie: Pras Michel, Ja Rule, Jason Statham, Vondie Curtis-Hall, Tamala Jones

Regizor: Robert Adetuyi [a mai regizat: Bring It On: Worldwide #Cheersmack(2017), Trouble Sleeping(2015), You Got Served: Beat the World(2011)]

Buget: 13.000.000 $
Incasari: 2.000.000 $

Nota Gealapa: 5.65
Metascore: 18/100

Un rapper, Diamond, incearca sa evadeze de pe strazile din Brooklyn. Impreuna cu Gage, managerul si prietenul sau de o viata, incearca sa termine o acseta pe care sa o lase la o casa de discuri. Intre timp, pentru a plati facturile, cei doi livreaza droguri pentru Mr. B. Imediat dupa moartea mamei sale, tatal lui Diamond apare dupa 12 ani de absenta si vrea sa reia relatia cu fiul sau, iubita lui Kia ii spune ca e insarcinata facandu-l sa se intrebe daca este pregatit sa fie tata. Gage fura 100.000$ de la Mr. B ca sa il ajute sa inregistreze prima caseta, asa Diamond ii foloseste fara sa stie de unde provin. B isi vrea banii, Diamond isi vrea muzica si Kia vrea un raspuns.

Nu pot sa zic despre acest film ca este plictisitor, dar nici nu am simtit ca mi-a ridicat pulsul vreo secunda. Povestea este slabuta, nu prea originala si nici nu este pusa in scena in cel mai reusit mod. Scenariul pare a fi scris de cineva care doar a copiat fraze pe care le-a auzit in alte filme. Este previzibil, iar asta il face monoton.

Prezenta lui Jason Statham in distributie si prestatia sa sunt motivul pentru care acest film primeste nota de trecere. Ja Rule are o interpretare mediocra, iar toti ceilalti actori pare ca au fost amenintati cu arma de acesta ca sa participe la acest film, atat de timorate si stangace sunt prestatiile lor.

Cine a dat bani ca sa vada filmul asta la cinema, cu siguranta a avut senzatia ca a fost jefuit. Este curios cum marea majoritate a personajelor mor, iar finalul care trebuia sa starneasca empatie si sa intrsteze audiente este doar inca o scena fasaita. In concluzie, daca nu va place violenta gratuita si sa auziti in exces cuvantul "nigga", nu aveti nici un motiv sa vedeti acest film.

The Lobster (2015)

Gen: SF, Romantic, Comedie

Distributie: Colin Farrell, Rachel Weisz, Jessica Barden, Jacqueline Abrahams, Roger Ashton-Griffiths

Regizor: Yorgos Lanthimos [a mai regizat: The Killing of a Sacred Deer(2017), Venice 70: Future Reloaded(2013), Alpes(2011), Dogtooth(2009), Kinetta(2005)]

Buget: 4.000.000 €
Incasari: 19.000.000 $

Filmul a obtinut 28 de premii, printre care:
- Honorable Mentions (The Next Ten Best Picture Contenders), Awards Circuit Community Awards, 2016
- Best Supporting Actress (Olivia Colman), British Independent Film Awards, 2016
- Jury Prize, Cannes Film Festival, 2015
- Palm Dog - Jury Prize, Cannes Film Festival, 2015
- Queer Palm - Special Mention, Cannes Film Festival, 2015

Nota Gealapa: 6.95
Metascore: 82/100

Intr-un viitor distopic, conform legilor Orasului, oamenii singuri sunt dusi la Hotel, unde sunt obligati sa isi gaseasca un partener in 45 de zile, sau sunt transformati in animale si trimisi in Padure.

Asta ar putea fi cel mai ciudat film pe care l-am vazut vreodata. Din punct de vedere al originalitatii nu poate fi comparat cu altceva. Atmosfera este una sinistra de la inceput pana la sfarsit, fiind ajutata de cinematografie si o coloana sonora care iti da fiori uneori. Ni se ofera si ceva umor si el destul de macabru. In ciudatenia lui, reuseste sa puna pe masa niste teme de gandire legate de normele sociale.

Distributia este destul de atractiva din punct de vedere al numelor, am ales pentru un film european. Stilul de interpretare al actorilor este si el unul la fel de sinistru si desi s-au achitat cu brio de sarcinile pe care le-au avut, nu putea fi vorba aici de interpretari memorabile, dar am vazut doar prestatii solide, in concordanta cu atmosfera generala si in mod ciudat, chiar agreabile.

Va spun ca sunt sanse infime sa fi vazut un film mai bizar decat acesta. Este de admirat cum cu ajutorul catorva glume, filmul reuseste sa te obisnuiasca cu lumea ciudata pe care o propune. Cred ca se vrea un film cult si chiar este. Amuzant, socant uneori, dar mai ales unic, cam acestea sunt principalele carecteristici care ma fac sa il recomand cu incredere.