Rescue Dawn (2006)

Gen: Razboi, Drama

Distributie: Christian Bale, Steve Zahn, Jeremy Davies, Zach Grenier, Marshall Bell

Regizor: Werner Herzoh [a mai regizat: Into the Inferno(2016), Salt and Fire(2016), Lo and Behold, Reveries of the Connected World(2016), Queen of the Desert(2015), Into the Abyss(2011)]

Buget: 10.000.000 $
Incasari: 14.100.000 $

Nota Gealapa: 7.55
Metascore: 77/100

Lupta epica pentru supravietuire a unui pilot american, dupa ce a fost doborat deasupra Laosului, in timpul razboiului din Vietnam.

Un film foarte bun, dar cu toate astea parca ii lipseste ceva. O asemenea poveste ar fi trebuit sa imi umezeasca ochii cel putin, mai ales ca este bazata pe un caz real. Pe hartie cel putin are toate elementele. Pvestea este puternica, scenariul e bun si cinematografia reusita, dar ceva, nu stiu ce, il impiedica sa emotioneze cu adevarat. Este de apreciat oricum ce s-a realizat cu un buget mai degraba mic.

Distributia este si ea foarte buna. Avem ocazia sa il vedem in prim-plan pe Christian Bale, inainte ca acesta sa explodeze, avand o interpretare foarte buna, ca si multi dintre colegii sai de platou. Majoritatea interpretarilor sunt credibile, dar mai exista si acteva exceptii in rolurile foarte mici, acre te fac sa mai ridici din cand in cand o spranceana suspicioasa.

Pentru ca este la moda sa fii anti-razboi, multi s-ar putea sa arunce cu ura in acest film, doar pentru a fi in trend. Obiectiv privind insa, trebuie sa ne bucuram ca avem ocazia sa vedem chiar si varianta hollywoodiana a unei povesti de supravietuire uimitoare. Este un film acre trebuie vazut si acre s-ar putea sa reuseasca sa va faca sa va ganditi altfel prioritatile. Trailer:

Ride Along 2 (2016)

Gen: Comedie, Actiune

Distributie: Ice Cube, Kevin Hart, Tika Sumpter, Benjamin Bratt, Olivia Munn

Regizor: Tim Story [a mai regizat: Brothers in Atlanta(2016), What Goes Around Comes Around(2016), Think Like a Man Too(2014), Ride Along(2014), Think Like a Man(2012)]

Buget: 40.000.000 $
Incasari: 182.000.000 $

Nota Gealapa: 6.65
Metascore: 32/100

Cu cateva zile inainte de nunta sa, Ben merge in Miami cu viitorul sau cumnat James, pentru a opri un traficant de droguri care este furnizorul intregului oras Atlanta.

Filmul are exact aceeasi calitate, stil si desfasurare ca si predecesorul sau. O intriga usurica, pretext pentru un umor situational. Scenariul este mediocru si ne poarta prin toate etapele clasice ale unui asemenea film, fara sa ne surprinda cu nimic. Desi este previzibil de la inceput pana la final, este curios cu filmul nu plictiseste, ba chiar iti lasa senzatia ca este prea scurt. Umorul propus de scenariu este unul stereotipic si slab, iar majoritatea momentelor cu adevarat amuzante se datoreaza talentului celor doi protagonisti de a improviza.

Fata de primul film, distributia este completata de Olivia Munn si Ken Jeong, doua aditii foarte reusite, care au oferit prestatii solide. In rolurile principale sunt in continuare Ice Cube si Kevin Hart, care au o chimie foarte buna, dar un stil pe acre fie il iubesti, fie il detesti. Nu poti sa astepti profunzime de la cei doi, dar pentru un asemenea film sunt perfecti.

In ultima vreme Kevin Hart face film mai repede decat se inmultesc iepurii, iar asta s-ar putea sa il dezavantajeze. Ar trebui sa fie mai selectiv. Producatorii ar trebui sa aiba grija cu Ride Along 3, pentru ca aceasta franciza risca sa o ia la vale cu o viteza impresionanta. Pana una alta, as spune ca filmul asta merita vazut odata. Trailer:

Outlander (2008)

Gen: Actiune, SF, Aventura

Distributie: Jim Caviezel, Sophia Myles, Ron Perlman, Jack Huston, John Hurt

Regizor: Howard McCain [a mai regizat: Perfect Prey(1998), The Unspeakable(1996), No Dessert, Dad, Till You Mow the Lawn(1994)]

Buget: 50.000.000 $
Incasari: 1.000.000 $

Nota Gealapa: 6.70
Metascore: 40/100

In timpul vikingilor, Kainan, un barbat dintr-o lume indepartata se prabuseste pe Pamant, atragand dupa el un vanator extraterestru numit Moorwen. Ambii sunt dornici de razbunare, dar Kainan conduce o alianta care combina tehnologia avansata cu armele de fier ale vikingilor.

Cu toii ne-am intrebat la un moment dat, cum se face ca in toate filmele cu extraterestrii, acestia asteapta pana cand omenirea evolueaza suficient de mult incat sa dezvolte arme capabile sa ii invinga. Chiar nici un extraterestru nu invadeaza o civilizatie antica? Filmul abordeaza partial acest subiect si merita apreciat pentru asta. Filmul nu e rau, dar oscileaza scenele bune, cu cele dezamagitoare. Bugetul a fost unul decent si sunt convins ca 90% din el a fost cheltuit pentru realizarea CGI a extraterestrului din acest film. Din pacate toti acesti bani au fost irositi. Creatura respectiva nu mi se pare deloc credibila.

In ciuda unui buget de prima mana, distributia este una pentru un film de categoria B. In rolul principal este Jim Caviezel, un actor experimentat, dar incapabil sa ridice de unul singur valoarea unui scenariu. Nu sunt cine stie ce interpretari acre ar trebui remarcate. Cea mai naturala si credibila mi s-a parut Sophia Myles, dar interpretarea ei bunicica este insuficienta pentru a schimba filmul in bine.

O alta decizie a producatorilor este de neinteles pentru mine: de ce sa dai atatia bani pe mana unui regizor anonim, fara nici un fel de experienta cu astfel de filme? Se vede lipsa lui de experienta. Filmul este departe de a fi un dezastru insa. Este foarte distractiv, suficient de violent si are inima. Nu m-am plictisit nici o secunda si il recomand cu incredere pentru o vizualizare, dupa care il veti uita in 12 ore.

Pandemic (2016)

Gen: Actiune, Horror, SF

Distributie: Rachel Nichols, Alfie Allen, Missi Pyle, Mekhi Phifer, Paul Guilfoyle

Regizor: John Suits [a mai regizat: The Scribbler(2014), 2ND Take(2011), Family of Four(2009), Breathing Room(2008)]

Nota Gealapa: 5.05
Metascore: 47/100

In viitorul apropiat, un virus de proportii epice infecteaza intreaga planeta. Umanitatea este pe cale sa nu mai existe. Singura sansa este gasirea unui antidot si tinerea sub control a celor infectati si un doctor conduce o echipa care are misiunea de a gasi supravietuitori.

Una din incercarile decente de a face un film complicat, cu bani putini. Spun complicat, nu pentru ca subiectul ar fi unul original, sau complex, dar o asemenea intriga cere automat efecte vizuale, cascadorii si alte briz-brizuri de gen. Acest film are un minim de astfel de procedee, unele reusite, altele mai putin reusite, dar as spune ca se achita onorabil de sarcini. Este pana la urma doar un film cu zombie, dar unul in care acestia nu sunt doar niste taratoare fara minte, cum se intampla in majoritatea. Unele scene sunt destul de explicite si existasi acteva scene care m-au facut sa tresar, deci per total ma declar multumit de ce am vazut.

Distributia nu propune nici un nume mai de Doamne-ajuta, iar asta se traduce intr-o suferinta maxima la capitolul interpretare. In afara de vreo doua interpretari semi-decente, restul sunt pur si simplu mediocre, desi actorii nu au trebuit sa intre in pielea celor mai complexe personaje.

Ce nu mi-a placut a fost filmarea la persoana intai aproape 90% din durata filmului. Este greu sa produci ceva cu adevarat bunalegand aceasta metoda de filmare. Nu este cel ami bun film cu zombie din istorie, dar reuseste sa aiba unicitate, macar partial, iar daca sunteti fani ai genului va recomand sa il vedeti. Trailer:

Primal Fear (1996)

Gen: Thriller

Distributie: Richard Gere, Laura Linney, Edward Norton, John Mahoney, Alfre Woodard

Regizor: Gregory Hoblit [a mai regizat: Solving Charlie(2009), Untraceable(2008), Fracture(2007), NYPD 2069(2004), Hart's War(2002)]

Buget: 30.000.000 $
Incasari: 105.000.000 $

Filmul a obtinut 10 premii, printre care:
- Best Performance by an Actor in a Supporting Role in a Motion Picture (Edward Norton), Golden Globes, USA 1997
- Top Box Office Films, ASCAP Film and Television Music Awards, 1997
- Best Supporting Actor (Edward Norton), Kansas City Film Critics Circle Awards, 1996
- Best Supporting Actor (Edward Norton), Online Film & Television Association, 1997

Nota Gealapa: 8.10
Metascore: 47/100

Un baiat de altar este acuzat ca a ucis un preot, iar adevarul este ingropat adanc.

Intotdeauna am avut o slabiciune pentru filmele cu procese, in care avocatii se straduiesc sa dovedeasca nevinovatia clientilor lor. Nu este usor sa faci un asemenea film, pentru ca este clar ca trebuie sa ai o poveste buna si un scenariu coerent si surprinzator ca sa poti compensa lipsa lucrurilor pe acre nu le poti folosi. Acest film are asa ceva si creeaza suspans din primul pana in ultimul minut, nedivulgandu-si finalul nici o secunda.

Distributia este foarte buna si alaturi de scenariu este principala arma cu care filmul reuseste sa captiveze. Richard Gere are o prestatie solida in rolul principal, dar sarea si piperul sunt date de Edward Norton cu o interpretare remarcabila, in pielea unui personaj solicitant, interpretare care trebuie apreciata cu atat mai mult cu cat ne-o ofera la inceputul carierei sale. Si in rolurile mai mici avem parte de actori experimentati care sporesc credibilitatea povestii.

Multiplele rasturnari de situatie cred ca fac acest film unul din cele mai bune ale genului sau. Nu mereu ai ocazia sa asisti la nasterea unui star. Fie si numai pentru acest lucru cred ca trebuie neaparat sa vedeti acest film. Trailer:

 

Cat Run 2 (2014)

Adăugați o legendă

Gen: Actiune, Comedie

Distributie: Scott Mechlowicz, Alphonso McAuley, Winter Ave Zoli, Vanessa Branch, Leonardo Nam

Regizor: John Stockwell [a mai regizat: Kickboxer: Vengeance(2016), Countdown(2016), In the Blood(2014), Kid Cannabis(2014), Seal Team Six: The Raid on Osama Bin Laden(2012)]

Nota Gealapa: 5.30

Un filmulet de actiune obraznic, despre o escorta de lux cu conexiuni militare. Dupa o orgie care se transforma intr-un masacru, cei doi detectivi stangaci din primul film preiau cazul si descopera un secret militar pe care si-ar fi dorit sa nu il afle.

Primul Cat Run nu a fost vreo capodopera, dar acesta nu se apropie nici pe departe de el. Acesta este mult mai haotic si lipsit de sens, iar putinele efecte vizuale sunt de o calitate indoielnica. Actiunea se desfasoara pe repede inainte, sarind necontrolat de la povestea principala, la unele secundare si fara sens, acre nu aduc nimic in plus filmului. Desi este un film foarte scurt, pot sa spun ca abia am asteptat sa se termine. In afara de niste fete dezbracate care impusca soldati americani, nu am remarcat nimic iesit din comun.

Distributia pastreaza aceeasi doi protagonisti din primul film, dar de aceasta data, chiar daca sunt personajele cheie, parca sunt puse cumva in umbra si apar in prim-plan abia pe final. Calitatea artistica a filmului este una extrem de scazuta si abia am putut sa gasesc una-doua prestatii decente prin rolurile mici. In rest, ce am vazut se apropie de amatorism.

Bugetul mult mai limitat decat cel al primului film, a facut ca acesta sa nu fie din aceeasi clasa din punct de vedere al cinematografiei. Ce pastreaza insa filmul si merita apreciat, este modul unic de abordare al scenelor de actiune, cu un umor ciudat, caracteristic doar acestei serii. Imi pare rau ca filmul nu are nici o legatura cu predecesorul sau. Aceasta ar fi fost poate singura sansa de supravietuire a acestei tentative esuata de franciza. Trailer:

O Brother, Where Art Thou? (2000)

Gen: Comedie

Distributie: George Clooney, John Turturro, Tim Blake Nelson, John Goodman, Holly Hunter

Regizor: Joel Coen [a mai regizat: Hail, Caesar!(2016), Inside Llewyn Davis(2013), True Grit(2010), A Serious Man(2009), Burn After Reading(2008)]

Buget: 26.000.000 $
Incasari: 280.000.000 $

Filmul a obtinut 7 premii, printre care:
- Best Performance by an Actor in a Motion Picture - Comedy or Musical (George Clooney), Golden Globes, USA 2001
- Special Citation, BMI Film & TV Awards, 2002
- Best Cinematography Award, British Society of Cinematographers, 2001
- Best Soundtrack and Score, Florida Film Critics Circle Awards, 2001
- Best Compilation Soundtrack Album for a Motion Picture, Television or Other Visual Media, Grammy Awards, 2002

Nota Gealapa: 7.75
Metascore: 69/100

In America sudista a anilor '30, trei evadati sunt in cautarea uneei comori, in timp ce un om al legii insistent se afla pe urmele lor.

Aceasta nu e genula ala de comedie cu umor ieftin, situational, care de cele mai multe ori nu functioneaza; este celalalt gen. Umorul de aici are substanta si este construit atent. Intriga este originala, ritmul este unul alert, iar scenariul pregateste surprize si rasturnari de situatie la intervale calculate atent. Fara briz-brizuri inutile, filmul se bazeaza exclusiv pe o poveste interesanta si dialoguri foarte bune.

Distributia este ce face acest film sa functioneze. In rolul principal este George Clooney, cu o prestatie foarte buna, completat excelent de John Turturro si Tim Blake Nelson, doi actori cu un potential comic foarte mare. Chimia dintre cei trei a fost excelenta, oferind credibilitate interpretarilor lor si intregului film.

Filmul impresioneaza si prin coloana sonora. Muzica foarte buna reuseste sa te poarte cu succes din cand in cand in perioada in care se desfasoara actiunea si s-ar putea sa reluati o scena de mai multe ori pentru  invatat un dans pe care il face George Clooney. Ca sa va faceti o idee cam cat de buna e muzica, aceasta a depasit chiar succesul filmului. Albumul cu coloana sonora s-a vandut in cinci milioane de exemplare, au urmat doua turneee, cinci premii Grammy si doua albume ulterioare (O Sister si O Sister 2). Acets film are toate elementele sa va fie pe plac. Trailer: