In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale (2007)

Gen: Aventura, Actiune, Fantastic

Distributie: Jason Statham, Ron Perlman, Ray Liotta, Leelee Sobieski, John Rhys-Davies

Regizor: Uwe Boll [a mai regizat: Rampage: President Down(2016), Capital Punishment(2014), In the Name of the King: The Last Job(2014), The Profane Exhibit(2013), Suddenly(2013)]

Buget: 60.000.000 $
Incasari: 22.100.000 $

Premii:
- Ehrenpreis des hessischen Ministerpraesidenten, Hessian Film Award, 2007
- Best Costume Design in a Feature Length Drama, Leo Awards, 2008
- Best Production Design in a Feature Length Drama, Leo Awards, 2008

Nota Gealapa: 4.80
Metascore: 15/100

Un om caruia i se spune Fermierul, incearca sa isi salveze sotia rapita si sa isi razbune fiul mort, acte infaptuite de Krugsi, o rasa de razboinici-animale controlate de maleficul Gallian.

Rar mi-a fost dat sa vad un fiasco mai mare decat acest film. Doua ore de haos total. Si este greu sa faci neinteligibil un film unde magia si misticul sunt la ordinea zilei. Uwe Boll a distrus o poveste si asa subtirica. Filmul lasa impresia unui puzzle de care te-ai plictisit si incerci sa potrivesti piesele fortandu-le una in alta. Pentru un film a carui actiune se desfasoara in antichitate, bugetul a fost unul mai mult decat suficient, dar 90% din cele 1280 de efecte vizuale sunt mediocre. Cred ca am vazut unul singur reusit.

Distributia parea sa fie garantia unui film solid, dar nici unul din actorii experimentati de pe platou nu au putut ridica nivelul filmului. Este una din cele mai slabe prestatii ale lui jason Statham. Lui i s-au alaturat Ray Liotta, parca devenit constant slab in ultima vreme, Ron Perlman, a carui soarta a fost previzibila din primul minut, sau Claire Forlani cu o interpretare lipsita de emotie.

Nu stiu cum mai reuseste Uwe Boll sa atraga asa nume importante in filmele sale, avand in vedere ca s-a consacrat ca un regizor mediocru. Acum ca sa inchei acest capitol, probabil voi vedea si cele doua sequeluri ale acestei incercari esuate de franciza. Se anunta inca doua fime submediocre. Va recomand sa fiti mai inteleti decat mine si sa ocoliti acest film. Trailer:

Black Mass (2015)

Gen: Crima, Drama

Distributie: Johnny Depp, Benedict Cumberbatch, Dakota Johnson, Joel Edgerton, Kevin Bacon

Regizor: Scott Cooper [a mai regizat: Out of the Furnace(2013), Crazy Heart(2009)]

Buget: 53.000.000 $
Incasari: 201.000.000 $

Premii:
- Breakthrough Actor (Joel Edgerton), Hollywood Film Awards, 2015
- Editor of the Year, Hollywood Film Awards, 2015
- Desert Palm Achievement Award (Johnny Depp), Palm Springs International Film Festival, 2016
- Virtuoso Award (Joel Edgerton), Santa Barbara International Film Festival, 2016

Nota Gealapa: 7.10
Metascore: 68/100

Povestea adevarata a lui Whitey Bulger, fratele unui senator si cel mai infam si violent criminal din istria Bostonului, care a devenit informator pentru FBI pentru a nimic MAfia care ii invada teritoriul.

In ultima vreme imi tot pica pe mana filme inspirate din povestile reale ale unor mafioti americani, toate foarte bune. Si Black Mass este destul de bun. Povestea este puternica si este ecranizata intr-un mod brutal, fara excese tehnologice si povesti secundare inutile. Scenariul este foarte bun si creeaza tensiune si suspans pana la sfarsit.

Distributia este extrem de ofertanta, atat in rolurile principale  cat si in cele secundare. Protagonistul este Johnny Depp cu o prestatie solida, dar cred ca lumina reflectoarelor a fost furata de surprinzatorul Joel Edgerton cu o interpretare deosebita. Este cea mai buna interpretare a lui din cate am vazut eu. Prestatii foarte bune au oferit si actorii experimentati din rolurile secundare si cred ca prestatia artistica este unul din punctele forte importante ale filmului.

Nu va asteptati sa vedeti un nou Nasul. Filmul are si parti mai putin bune. As aminti inceputul greoi. Dureaza destul de mult pana se creeaza intriga si incepe actiunea. Cinematografia putea fi si ea mult mai buna. Este plin de birouri si camere intunecate. De apreciat ca filmul a incercat sa ramana cat mai fidel povestii reale si s-au filmat scene chiar in locurile unde au fost omorati oameni si ingropate cadavre in trecut. Desi a parasit platourile de filmare in urma unor neintelegeri salariale, Johnny Depp s-a intors si a spus ca dintre toate filmele sale, acesta este preferatul sau. Asta ar trebui sa fie suficient sa va starneasca curiozitatea si sa il vedeti.

Bounty Hunters (2016)

Titlu original: Shang jin lie ren

Gen: Actiune, Comedie

Distributie: Min-ho Lee, Wallace Chung, Yan Tang, Jones Xu, Karena Ng

Regizor: Tae-ra Shin [aflat la prima experienta ca regizor]

Buget: 30.000.000 $

Nota Gealapa: 5.95

Povestea a cinci vanatori de recompense care urmaresc fugari in China, Hong Kong, Coreea si Tailanda.

Din pacate acest film nu este decat o copie ieftina asiatica a altor comedii de gen europene si americane. Din punct de vedere al tehnologiei propune cateva efecte interesante si destul de reusite, dar din pacate intriga este lipsita de originalitate si superficiala. Se simte mana regizorului debutant caruia i-au scapat o multime de detalii care impiedica destule scene sa fie credibile.

Distributia nu imi spune nimic, dar fetele actorilor seama cu cele ale solistilor KPOP, adica simpatice, cu grimase exagerate care indiferent de ce vor sa transmita, reusesc mai degraba sa amuze. Nu pot sa spun ca au fost interpretari foarte rele, dar nici nu am fost dat pe spate. E drept ca este posibil sa se mai fi pierdut din valoarea artistica si la subtitrare, care ma gandesc ca a fost aproximativa iar cunostiintele mele de coreeana nu m-au ajutat.

Din fericire sunt si cateva aspecte pozitive. Nu pot sa spun ca m-am plictisit si exista cateva scene destul de amuzante. In completare ni se prezinta si cateva peisaje impresionante si vreo doua urmariri de masini interesante. Limba e destul de obositoare totusi si as recomanda mai degraba un film de categoria B in engleza. Trailer:

Catch Me If You Can (2002)

Gen: Drama

Distributie: Leonardo DiCaprio, Tom Hanks, Christopher Walken, Martin Sheen, Nathalie Baye

Regizor: Steven Spielberg [a mai regizat: The BFG(2016), Bridge of Spies(2015), Lincoln(2012), War Horse(2011), The Adventures of Tintin(2011)]

Buget: 52.000.000 $
Incasari: 526.000.000 $

Filmul a castigat 11 premii, printre care:
- Best Performance by an Actor in a Supporting Role (Christopher Walken), BAFTA Awards, 2003
- Outstanding Performance by a Male Actor in a Supporting Role (Christopher Walken), Screen Actors Guild Awards, 2003
- Contemporary Film, Art Directors Guild, 2003
- BMI Film Music Award, BMI Film & TV Awards, 2003
- Best Film/TV Graphics, British Animation Awards, 2004

Nota Gealapa: 8.25
Metascore: 76/100

Povestea reala a lui Frank Abagnale Jr., care inainte sa implineasca 19 ani, a reusit sa incaseze cecuri in valoare de milioane de dolari, pretinzand ca este pilot de avion, doctor, sau procuror.

Acest film este inca o dovada ca uneori viata prodecue intamplari mai incredibile decat tot ce poate produce cel mai fumat scenarist de la Hollywood. Este nevoie si de mana unui regizor foarte bun care sa puna pe ecran intr-un mod extrem de "privibil" o asemenea intamplare, iar Steven Spielberg este un astfel de regizor. Tranzitiile intre planuri temporale diferite sunt facute cu masura, fara sa deranjeze, iar cinematografia este si ea excelenta. Poate putin cam lung, dar nu pot sa spun ca m-am plictisit vreun moment. Fara sa fie scene de actiune, efecte vizuale, cascadorii complicate, filmul reuseste sa fie unul dintre cele mai bune si se poate compara cu orice film, di orice gen. IMDB il considera si ei ca fiind al 235-lea cel mai bun film din istorie.

Distributia este una foarte, foarte buna. In rolul principal este DiCaprio, care are o prestatie foarte buna, ca de obicei si ma mir si acum ca a trebuit sa treaca atat de multi ani pana a reusit sa castige un Oscar. In acest film a beneficiat si de un ajutor important din partea unor colegi de platou, cel putin la fel de buni ca el, ca Martin Sheen, Tom Hanks. dar mai ales Christopher Walken.

Aceasta poveste a fost ca varianta cinematografica a desenelor animate cu Road Runner. Inca odata Steven Spielberg transforma entertainmentul in arta. Conform adevaratului Frank abagnale Jr., aproximativ 80% din film este real,ceea ce este impresionant. Nu numai ca trebuie vazut, acest film trebuie pastrat in orice colectie personala. Trailer:

Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)

Gen: Actiune

Distributie: Ben Affleck, Henry Cavill, Amy Adams, Jesse Eisenberg, Diane Lane

Regizor: Zack Snyder [a mai regizat: Superman 75(2013), Man of Steel(2013), Sucker Punch(2011), Legend of the Guardians: The Owls of Ga'Hoole(2010), Watchmen(2009)]

Buget: 250.000.000 $
Incasari: 2.290.000.000 $ (pana acum)

Premii:
- Most Original Poster, Golden Trailer Awards, 2016

Nota Gealapa: 6.85
Metascore: 44/100

Temandu-se ca Superman nu raspunde in fata nimanui, Batman il provoaca pe omul de otel, iar lumea intreaga se intreaba de ce fel de erou are nevoie.

 Acets film m-a lasat cu sentimente amestecate. Desi nu am vazut nici toate filmele cu Batman, nici pe toate cele cu Superman, am zis sa sar cateva etape si sa il vad pe acesta, fiind atras de titlul intrigant, ca multe alte milioane de oameni. Din punct de vedere tehnic filmul arata excelent. Scenele de actiune sunt foarte bine facute, iar efectele vizuale sunt impresionante. Totusi, nu pot sa ma declar pe deplin satisfacut. Filmul este prea lung si asta datorita unui inceput greoi si confuz care incearca sa explice ce urmeaza sa se intample, dar si sa creeze premisele unui happy-end, care vine, dar m-as fi putut lipsi de el.

Distributia este aceeasi pe care o stim din filmele cu cei doi super-eroi. Nu as spune ca asistam la cine stie ce interpretari, ba chiar as spune ca Ben Affleck nu a fost deloc in forma si a mai si fost pus de scenariu in situatii fara logica, de unde era greu sa dea credibilitate unui personaj oricum complicat. Henry Cavill a avut doar 42 de replici in tot filmul, deci nu putea face mare lucru. Amy Adams a fost si ea  la fel de enervanta ca intotdeauna, iar Gal Gadot a aparut de nicaieri si fara nici o explicatie si nu prea s-a potrivit cu ce s-a intamplat in jurul ei.

Este genul acela de film pe care ori il adori, ori il detesti di suflet. As spune ca este un film destul de oscilant; are si scene foarte bune care te tin cu sufletul la gura dar si unele absolut mediocre care provoaca grimase de nedumerire. Mi-a placut atmosfera sumbra care departeaza filmul de genul clasic de film cu super-eroi, dar infruntarea celor doi "titani" a fost extrem de previzibila. Este primul film in care apar impreuna Superman, Batman si Wonder Woman. Nu e cel mai bun film al genului, dar este suficient de bun incat sa merite sa fie vazut.

Green Street Hooligans (2005)

Gen: Drama, Crima

Distributie: Elijah Wood, Charlie Hunnam, Claire Forlani, Marc Warren, Leo Gregory

Regizor: Lexi Alexander [a mai regizat: Lifted(2010), Punisher: War Zone(2008), Fool Proof(2002)]

Buget: 4.000.000 $

Premii:
- Best Feature, LA Femme International Film Festival, 2005
- Best Feature Film, Malibu Film Festival, 2005
- Special Jury Award, SXSW Film Festival, 2005

Nota Gealapa: 7.95
Metascore: 55/100

Un student dat afara pe nedrept de la Harvard se muta la Londra, unde este introdus in lumea violenta a huliganismului din fotbal.

Ma asteptam sa vad un film superficial cu multa bataie si cam atat, dar Green Street Hooligans s-a dovedit a fi mult mai mult de atat. Explica destul de bine miscarea ultras si ar trebui vazut de cei care nu inteleg acest fenomen. Reuseste sa fie si amuzant si sensibil si sa dea lectii de viata. Nu efectele vizuale sau cascadoriile sunt atuul principal al filmului, desi exista cateva decente, ci mai degraba o poveste puternica cu o intriga abordata destul de rar in mod serios.

Elijah Wood in rolul principal al unui film cu huligani m-a facut sa fiu sceptic, dar s-a descurcat excelent si prestatia lui, alaturi de cea a lui Charlie Hunnam a fost extrem de credibila. Cei doi au avut o chimie foarte buna si au fost completati excelent si de colegii lor de platou. Elija Wood sa scuturat cu succes de imaginea lui Frodo iar pe Charlie Hunnam sper sa il vad si in alte filme cat de curand.

Este poate primul film care transmite in mod onest viata din interiorul unei grupari ultras; una pe bune nu copiile de pe la noi. Scenele de lupta sunt excelente si scenariul este foarte inteligent, iar singurul aspect negativ ar fi americanizarea usoara, probabil in scopuri comerciale. Datorita violentei excesive si a subiectului era clar ca se niseaza de la inceput, dar ma asteptam sa aiba ceva mai mult succes in Anglia. O sa vad si sequelul in curand si sper sa nu fie cu mult mai slab. Trailer:

As Above, So Below (2014)

Gen: Horror, Thriller

Distributie: Perdita Weeks, Ben Feldman, Edwin Hodge, François Civil, Marion Lambert

Regizor: John Erick Dowdle [a mai regizat: No Escape(2015), Devil(2010), Quarantine(2008), The Poughkeepsie Tapes(2007), The Dry Spell(2005)]

Buget: 5.000.000 $
Incasari: 22.000.000 $

Nota Gealapa: 6.65
Metascore: 38/100

Cand o echipa de exploratori se aventureaza in catacombele de sub strazile Parisului, descopera un secret intunecat ingropat in acest oras al mortilor.

In principiu, acesta este doar inca un film horror, cu buget redus filmat la persoana intai nu pentru senzatii mai puternice, ci din lipsa de fonduri. Ce-i drept este putin mai rasarit decat majoritatea filmelor de acest gen. A doua jumatate a filmului este destul de buna si produce cativa fiori si o senzatie permenenta de claustrofobie. Nu avem parte de cine stie ce efecte, intriga nu este nici ea cea mai originala si nici iadul nu este prezentat in vreun mod pe care sa nu il cunoastem deja din alte filme. Cu toate astea as spune ca filmul, desi usurel, este destul de agreabil.

Distributia nu propune nici un nume important si nici nu cred ca vruenul din actorii pe care i-am vazut va deveni consacrat prea curand. Prestatiile au fost decente, in nota filmului, dar nu au iesit cu nimic in evidenta. E greu sa te faci remercat cu un scenariu slabut si intr-un film in care mai mult de jumatate din timp te afli in intuneric.

Pentru un efect cat mai bun recomand vizionarea in intuneric si la un volum foarte ridicat, altfel este posibil sa nu functioneze deloc. Un aspect pozitiv, care ii da un aer de veridicitate este ca a fost filmat chiar in catacombele Parisului si nu pe vreun platou de filmare. Astept cu nerbdare totusi momentul cand aceasta moda de a face filme horror ieftine filmate la persoana intai va disparea. Trailer: