Facing Ali (2009)

Gen: Documentar

Distributie: George Chuvalo, Henry Cooper, George Foreman, Joe Frazier, Larry Holmes

Regizor: Pete McCormack [a mai regizat: I Am Bruce Lee(2012), Hope in the Time of AIDS(2007), Uganda Rising(2006), See Grace Fly(2003)]

Buget: 1.800.000 $

Premii:
- Best Direction in a Documentary Program or Series (Pete McCormack), Leo Awards, 2010
- Best Cinematography in a Documentary Program or Series, Leo Awards, 2010
- Best Picture Editing in a Documentary Program or Series, Leo wards, 2010
- Best Feature Length Documentary Program, Leo Awards, 2010
- Best British Columbia Film, Vancouver Film Critics Circle, 2010
- Most Popular International Documentary Film, Vancouver International Film Festival, 2010

Nota Gealapa: 8.35

Zece fosti adversari ai lui Muhammad Ali ii aduc un tribut triplului campion mondial.

Acest documentar ofera o perspectiva interseanta dar destul de sumara asupra carierei lui Muhammad Ali si anume prin ochii celor mai importanti adversari ai sai. Filmul se concentreaza aproape exclusiv pe cariera marelui campion, dar ne ofera si anumite contexte ale rivalitatilor si aflam destul de multe si despre adversarii lui Ali. Este impresionant sa  vezi ce cuvinte au despre el fostii sai inamici si la fel de impresionant este sa vezi ce poate face boxul dintr-un om si nu ma refer doar la Ali.

Avem ocazia sa vedem mari campioni oferind marturii in cea mai mare parte sincere. Vedem oameni in ochii carora se citeste respectul pentru adversar si pentru sport. Oameni care se trag de obicei din familii sarace si acre s-au lovit de tot felul de greutati, dar dispusi sa faca orice pentru a reusi. 

Acest film este ca un mizilic la nunta. Iti deschide apetitul pentru felul principal. Vazand acest rezumat al carierei lui Ali, sunt interesat acum sa vad un documentar mai aprofundat care sa ma faca sa inteleg mai bine contextul in care acesta a luat unele decizii. Imi place ca acest film, inspirat de o carte, nu este tipica oda gratuita care repeta obsesiv ca Ali a fost cel mai mare. Asa cum spuneam majoritatea marturiilor sunt sincere, asta insemnanand ca pe langa admiratie si respect, avem parte si de amaraciune sau invidie. Trailer:

Les Miserables (2012)

Gen: Musical

Distributie: Hugh Jackman, Russell Crowe, Anne Hathaway, Amanda Seyfried, Eddie Redmayne

Regizor: Tom Hooper [a mai regizat: The Danish Girl(2015), The King's Speech(2010), The Damned United(2009), Longford(2006), Red Dust(2004)]

Buget: 61.000.000 $
Incasari: 942.000.000 $

Filmul a obtinut 80 de premii, printre care:
- Best Performance by an Actress in a Supporting Role (Anne Hathaway), Premiile Oscar, 2013
- Best Achievement in Makeup and Hairstyling, Premiile Oscar, 2013
- Best Achievement in Sound Mixing, Premiile Oscar, 2013
- Best Motion Picture - Comedy or Musical, Golden Globes , SUA 2013
- Best Performance by an Actor in a Motion Picture - Comedy or Musical (Hugh Jackman), Golden Globes, SUA 2013

Nota Gealapa: 7.80
Metascore: 63/100

In Franta secolului 19, Jean Valjean, care timp de zeci de ani a fost vanat de politistul nemilos Javert pentru ca a incalcat termenii eliberarii sale conditionate, accepta sa ingrijeasca fiica unei muncitoare de rand. Aceasta decizie le schimba viata amandurora pentru totdeauna.

Nu am vazut multe miscaluri la viata mea si cu siguranta nu mai vazusem unul de destula vreme, dar acesta este chiar imresionant. Povestea ar fi fost oricum una buna, dar este uimitor cum muzica intensifica toate trairile si creste suspansul si drama. Ce-i drept, si lungeste filmul spre doua ore si jumatate. Din fericire nici un minut nu este plictisitor si pe intreaga durata a filmului esti purtat cu succes in epoca in care se desfasoara actiunea.

Distributia este si ea foarte buna si actoria este poate cel mai important avantaj al filmului. Nu m-a deranjat deloc stilul de interpretare specific muscalului, cu gesturi exagerat, ba chiar a functionat in avantajul filmului. Nici nu m-am gandit vreodata ca ma voi uita la un film si mi se vor umezi ochii urmarindu-l pe Hugh Jackman. Pana si Eddie Redmayne, a carui simpla prezenta imi provoaca disconfort, a avut o interpretare buna.

Muzica nu a fost rea deloc si daca chiar au fost vocile lor, actorii au dovedit calitati nebanuite. Nu gasesc nimic rau de spus de acest film. In afara de faptul ca e putin cam lung si automat apar cateva momente moarte, totul este la superlativ. Interesant este ca initial filmul trebuia sa aiba patru ore cu o scena de lupta care dura 15 minute. Iata ca la 150 de ani de la aparitia cartii, aceasta poveste inca mai poate face ravagii. Trailer:

Horrible Bosses 2 (2014)

Gen: Comedie

Distributie: Jason Bateman, Jason Sudeikis, Charlie Day, Jennifer Aniston, Kevin Spacey

Regizor: Sean Anders [a mai regizat: Daddy's Home(2015), That's My Boy(2012), Sex Drive(2008), Never Been Thawed(2005)]

Buget: 42.000.000 $
Incasari: 217.000.000 $

Premii:
- Worst Female Images in a Movie, Women Film Critics Circle Awards, 2014

Nota Gealapa: 6.55
Metascore: 40/100

Dale, Kurt si Nick decid sa porneasca propria afacere, dar lucrurile nu merg confom planului, datorita unui investitor uns cu toate alifiile, care ii convinge sa duca la capat un plan subred care implica o rapire.

Nemaibeneficiind de elementul surpriza, acest film nu mai are chiar acelasi farmec ca primul al seriei. Intra astfel in categoria celor multe care nu se ridica la inaltimea primului film dintr-o serie. Este in continuare un film foarte amuzant si am ras in hohote de cateva ori, dar astfel de momente sunt parca mai rare. Se simte si schimbarea regizorului. Nu stiu ce nu i-a convenit lui Sean Anders si l-a determinat sa renunte la regizorul care a dus la capat cu brio primul proiect si sa isi regizeze singur creatia.

Distributia este aceeasi din primul film, completata cu succes as spune de Chris Pine, care se integreaza imediat in atmosfera filmului. Prestatiile sunt in nota primului film. Sunt interpretari hiperbolizate, dar care se potrivesc excelentcu intriga si cu personajele propuse de scenariu. Jennifer Aniston este la primul sequel din intreaga sa cariera, chiar daca are un rol mic.

Daca sunteti genul care ia totul prea in serios si va zgarie pe creier lucrurile care se intampla in filme doar pentru ca povestea sa poata evolua, fara sa existe neaparat o logica, e mai bine sa va uitati la un documentar. In rolurile secundare sunt trei castigatori de Oscar, ceea ce pana la urma spune ceva despre valoarea echipei. Aveti grija sa nu ratati balbele de pe generic.

13 (2010)

Gen: Drama

Distributie: Sam Riley, Ray Winstone, Curtis "50 Cent" Jackson, Mickey Rourke, Jason Statham

Regizor: Gela Babluani [a mai regizat: L'heritage(2006), 13 Tzameti(2005)]

Nota Gealapa: 6.50
Metascore: 29/100

Un tanar naiv fura identitatea unui mort si ajunge tarat intr-o lume subterana a puterii, a violentei si a norocului, unde barbati pariaza pe viata altor barbati.

Aceasta este varianta de Hollywood a unui film frantuzesc si a fost suficient de reusita incat sa imi doresc sa vad si originalul. Ideea nu este una chiar noua, pentru ca diverse cercuri subterane cu vanatori sau lupte ilegale am mai vazut, dar de aceasta data i se da un suflu nou. Nu va spun in ce consta ca as nu stric surpriza. Putin confuz la inceput, filmul capata tot mai mult sens pe masura ce trece timpul. Iar de la un moment dat totul este surprinzator pana la final.

Distributia este foarte buna. Nu va bucurati de prezenta lui Jason Statham. Acesta nu este unul din filmele sale tipice, iar rolul sau desi importante in economia filmului, este unul minor. Sunt si alte nume importante in alte roluri secundare, dar in lumina reflectoarelor se afla Sam Riley. As spune ca alegerea lui este perfecta tocmai datorita antitezei in care se gaseste fata dedurii care il inconjoare. Cred ca tocmai aceasta vulnerabilitate te face sa ii indragesti personajul si sa doresti sa reuseasca.

Ca pretext pentru o punga de popcorn acest film este ideal, dar nu cred ca va ajunge in rpea multe colectii personale. In primul rand, odata ce intelegi despre ce este vorba, titlul cam da de gol finalul. Scenariul contracareaza asta cu o ultima rasucire de final, dar pe mine asta m-a satisfacut doar partial. In al doilea rand, sunt destule momente moarte, lungite parca numai pentru a atinge o durata rezonabila. Nu imi pare rau ca l-am vazut, dar nici nu voi incepe vreo conversatie maine cu "trebuie neaparat sa iti spun ce film am vazut aseara".

Husbands and Wives (1992)

Gen: Comedie

Distributie: Woody Allen, Mia Farrow, Sydney Pollack, Nick Metropolis, Judy Davis

Regizor: Woody Allen [a mai regizat: Irational Man(2015), Magic in the Moonlight(2014), Blue Jsmine(2013), To Rome with Love(2012), Midnight in Paris(2011)]

Buget: 20.000.000 $
Incasari: 11.000.000 $

Filmul a obtinut 11 premii, printre care:
- Best Screenplay - Original, BAFTA Awards, 1993
- Best Supporting Actress (Judy Davis), Boston Society of Film Critics Awards, 1992
- Best Supporting Actress (Judy Davis), Chicago Film Critics Association Awards, 1993
- Best Supporting Actress (Judy Davis), Dallas-Fort Worth Film Critics Association Awards, 1993
- Best Foreign Film (Bästa utländska film), Guldbagge Awards, 1993

Nota Gealapa: 7.65

Cand cei mai buni prieteni ai lor ii anunta ca se despart, un profesor si sotia lui descopera problemele din propria casnicie.

In tentativa mea de a vedea filme clasice care mi-au scapat sau pentru acre eram prea tanar la vremea aparitiei lor, astazi m-am oprit la o comedie romantica de la inceputul anilor '90. Nu va asteptati sa izbucniti in hohote de ras. Filmul propune un umor inteligent, chiar snob pe alocuri, tipic pentru Woody Allen. Cu el nimic nu este simplu si direct si mereu trebuie sa fii atent sa citesti printre randuri. Nu iti permiti sa pierzi nimic, mai ales ca dialogul este singura ofranda pe care acest film o da spectatorilor. Ca toate filmele lui Woody Allen, dialogul exceleaza si temele sunt de viata si de moarte, dar expuse intr-o maniera relaxata si romantica.

Distributia este si ea foarte buna. De la Woody Allen pana la Liam Neeson, toti s-au descurcat excelent. Naturaletea dintre atatea nume mari este incredibila, si rasturnarile de situatie te pun in dificultate atunci cand vrei sa alegi personajul de partea caruia sa fii. As remarca partea feminina a distributiei, care a iesit cu adevarat in evidenta.

Ma mira faptul ca acest film este atat de putin cunoscut si mentionat. Este un film care expune salbaticia prezenta in dragoste si deziluzii. Exista si momente dragute, dar in cea mai amre parte a timpului filmu este o investigare a partii intunecate a relatiilor si a egoului. Trailer:

Boogie (2008)

Gen: Drama

Distributie: Dragos Bucur, Anamaria Marinca, Mimi Branescu, Adrian Vancica, Vlad Muntean

Regizor: Radu Muntean [a mai regizat: Un etaj mai jos(2015), Vorbitor(2011), Marti, Dupa Craciun(2010), Hartia va fi albastra(2006), Furia(2002)]

Buget: 666.000 euro

Filmul a obtinut 9 premii, printre care:
- Best Directing (Radu Muntean), Gopo Awards, Romania 2009
- Best Actress in a Leading Role (Anamaria Marinca), Gopo Awards, Romania 2009
- Best Actor in a Leading Role (Dragos Bucur), Gopo Awards, Romania 2009
- Best Actor in a Supporting Role (Mimi Branescu), Gopo Awards, Romania 2009
- Best Screenplay, Hamptons International Film Festival, 2008

Nota Gealapa: 7.35

In vacanta de 1 mai, impreuna cu sotia si fiul lui de patru ani, Bogdan Ciocazanu se intalneste cu cei mai buni prieteni din liceu si incep sa depaneze amintiri despre betiile si escapadele sexuale din tinerete. Frustrat ca nu mai are timp decat de serviciu si familie, Boogie vrea sa isi ia o doza de libertate si petrece o noapte care sa ii aduca aminte de tinerete, cu betii, jocuri, flirt si prostituate. Dimineata, dupa deziluzia acestei experiente, acesta se intoarce la sotia lui.

 Am vrut sa vad acest film de mult timp dar nu am reusit sa il gasesc la o calitate buna. In cele din urma, am acceptat o varianta mediocra subtitrata in engleza. Acest aspect nu a reusit sa scada din valoarea filmului. Mare lucru nu se intampla. Intriga nu este cea mai spectaculoasa. Forta acestui film vine din dialogurile spumoase propuse de scenariu.

Toti cei patru actori cu roluri importante in acest film au prestatii convingatoare, pline de naturalete. Nu tineam neaparat sa vad penisul lui Dragos Bucur, dar se pare ca e un fel de superstitie la el ca prea il scoate prin toate filmele. Trecand peste acest aspect, potentialul oferit de scenariu nu a fost irosit si datorita unei chimii foarte bune intre ei, au iesit niste personaje savuroase.

Din pacate, tot ce putea merge prost din punct de vedere tehnic a si mers, tipic pentru filmele romanesti. Ma refer aici la cinematografie si la calitatea proasta a sunetului. in lus zgomotele de fundal fac aproape neinteligibile unele replici. Alt aspect nnegativ este decalajul temporal. Pentru un film din 2008, se prezinta niste imagini, muzica si tehnici de agatat (de exemplu) specifice inceputului anilor '90. Trailer:

Free Jimmy (2006)

Gen: Animatie

Distributie: Woody Harrelson, Simon Pegg, Phil Daniels, Jay Simpson, Kyle MacLachlan

Regizor: Christopher Nielsen [aflat la primul lungmetraj]

Buget: 11.700.000 $

Premii:
- Best Film (Årets norske kinofilm), Amanda Awards, Norway 2006
- Best Feature, Annecy International Animated Film Festival, 2007

Nota Gealapa: 6.35

Patru drogati, cinci vegani, trei mafioti, patru vanatori si un milion de motive de a elibera un elefant drogat.

Este cu siguranta cel mai ciudat desen animat pe care l-am vazut. Nu faceti greseala sa credeti ca este in regula sa il vedeti impreuna cu copiii vostri. O sa fiti suprinsi de scene de sex si morti odioase. Intriga este una foarte adulta si totul se invarte in jurul consumului de droguri. De altfel, tot filmul este unul sumbru si morbid.  Umorul exista, dar este foarte englezesc, deci nu e chiar pentru toata lumea.

Desi este o productie norvegiana, distributia este una predominant britanica, cu nume importante. Nu am recunoscut vocea niciunuia ceea ce cred ca este un lucru bun. Ce-i drept nici nu am cunoscut distributia dinainte.

Acesta este un desen animat putin controversat. Este in genul mai celebrului Fritz the Cat, pentru cine cunoaste desenele animate pentru adulti. Atentie: prin desene animate pentru adulti nu vreau sa spun manga sau hentai. Alea sunt pentru ciudati. Aceasta este prima animatie din istoria Norvegiei si as spune ca nu este un debut chiar rau. Desi nu cred ca il adaug la colectia personala, as fi fost interesat de un sequel. Acesta insa nu exista.