The Prince (2014)

Gen: Actiune

Distributie: Jason Patric, Bruce Willis, John Cusack, Jessica Lowndes, Gia Mantegna

Regizor: Brian A Miller [a mai regizat: The Outsider(2014), Ofificer Down(2013), House of the Rising Sun(2011), Caught in the Crossfire(2010)]

Buget: 18.000.000 $

Nota Gealapa: 5.10
Metascore: 19/100

Rapirea fetei lui il obliga pe un fost asasin sa se intoarca la viata la care renuntase. Ca sa o salveze trebuie sa infrunte un vechi rival.

Intriga este una tipica pentru un film de actiun e de pluton, pe care am mai intalnit-o in nenumarate randuri, deci nu putem vorbi despre originalitate. Scenariul este amuzant de prost in unele momente si dialogurile sunt groaznice. Scenele de actiune sunt si ele foarte prost facute si lipsite de orice logica. Nu inteleg cum un film cu un bugt decent poate fi atat de prost.

Distributie, care ar fi trebuit sa fie principalul atu, este, in mod paradoxal, principalul minus al acestui film. Desigur, avem doua nume uriase in distributie, dar doua nume care mai nou se prostitueaza pentru bani si apar in orice film indiferent cat de prost este. Bineinteles ca cei doi, Bruce Willis si John Cusack, au roluri secundare si, ajutati de un scenariu deplorabil, as zice ca aproape s-au facut de ras aparand in acest film. Cusack nu a fost chiar rau, dar rolul sau a fost prea mic ca sa conteze. Toate acestea palesc in fata interpretarilor absolut penibile ale partii feminine din distributie.

Filmul asta este ca o fata morgana: inselator. S-a prezentat cu un poster bine facut, un titlu intrigant si o distributie impresionanta la prima vedere. Parea a fi un film de actiune solid si inceputul era promitator, dar mirajul se duce dupa maxim cinci minute. Lisa de imaginatie a regizoruli este de-a dreptul deranjanta. Daca producatorii s-au bazat pe charisma protagonistului, Jason Patric, au facut o alegere gresita. Este un actor cu experienta in destule filme de actiune dar nu a prins pana acum vreun rol cu adevarat important tocmai pentru ca nu este asa usor de indragit. Ca impresie generala, acest film pare sa fie varul anemic al lui Greu de ucis  sau Taken. Trailer:

Magic in the Moonlight (2014)

Gen: Comedie

Distributie: Colin Firth, Emma Stone, Marcia Gay Harden, Simon McBurney, Hamish Linklater

Regizor: Woody Allen [a mai regizat: Blue Jasmine(2013), To Rome with Love(2012), Midnight in Paris(2011), You Will Meet a Tall Dark Stranger(2010), Whatever Works(2009)]

Incasari: 15.000.000 $ (pana acum)

Nota Gealapa: 6.75
Metascore: 54/100

O comedie romantica despre un englez care incearca sa demaste o escrocherie, dar din incercarea lui rezulta o multime de complicatii profesionale si personale.

Avand in vedere ca este un film regizat de Woody Allen cam stiam dinainte la ce sa ma astept, si nu m-am inselat. Filmul este sensibil, corect, sincer, cu caracter, cu stil si nu apeleaza la nici un truc ieftin pentru a cuceri publicul. Nu este cel mai bun film pe care Woody Allen l-a regizat vreodata, dar este totusi un film bunicel, amuzant si agreabil. Oricum el ne-a obisnuit ca nu scoate doua filme foarte bune la rand, asa ca abia il astept pe urmatorul.

Distributia este in regula pentru cerintele acestui film, dar nu imi dau seama daca protagonistii sunt in caracter sau supra interpreteaza. Oricum ar fi, Emma Stone, oricat de adorabila ar fi, nu a fost in cea mai buna forma la filmari. Personajul ei este cel mai putin credibil. Cred ca este doar o nepotrivire de caracter cu regizorul, pentru ca ea a demonstrat ca are talent in destule filme pana acum.

Intreg filmul se baza pe chimia dintre Emma Stone, inconfortabila in rolul ei, si Colin Firth, bunicel in rolul lui, chimie care nu exista, ceea ce trage tot filmul in jos. Senzatia care ramane la final este cea de dezamagire pentru ca pare ca s-a irosit partial o intriga foarte buna care oferea destule posibilitati.

The Hobbit: The Desolation of Smaug (2013)

Gen: Fantastic

Distributie: Ian McKellen, Martin Freeman, Richard Armitage, Ken Stott, Graham McTavish

Regizor: Peter Jackson [a mai regizat: The Hobbit: The Battle of the Five Armies(2014), The Hobbit: An Unexpected Journey(2012), The Lovely Bones(2009), King Kong(2005), The Lord of the Ring: The Return of the King(2003)]

Incasari: 1.908.000.000 $

Filmul are 18 premii, dintre care cele mai importante sunt:
- Top Box Office Films, ASCAP Film and Television Music Awards, 2014
- Best Production Design, Academy of Science Fiction, Fantasy & Horror Films SUA, 2014
- British Artist of the Year (Benedict Cumberbatch), BAFTA/LA Britannia Awards, 2013
- Best Male Lead Vocal Performance in a Feature Film (Benedict Cumberbatch), Behind the Voice Actors Awards, 2014
- Best Costume Design - International Competition, CinEuphoria Awards, 2014
- Best Art Direction - International Competition, CinEuphoria Awards, 2014

Nota Gealapa: 8.35
Metascore: 66/100

Gnomii, impreuna cu Bilbo Baggins si Gandalf, continua misiunea de a recupera Ereborul, tinutul lor natal, din mainile lui Smaug. Bilbo Baggins este in posesia unui inel magic misterios.

Nu imi explic de ce nu ma satur odata de aceasta franciza. Toate filmele seamana intre ele. Macar nu sunt singurul si cifrele de la box-office o arata. Inca odata efectele vizuale din acest film sunt pur si simplu superbe, coloana sonora excelenta iar acest film are mai multa actiune decat primul Hobbit, ceea ce il face putin mai bun.

Distributia este aceeasi cu care ne-am obisnuit pana acum. Apar cateva personaje noi pentru Hobbitul, dar cunoscute din Stapanul inelelor, iar stilul de interpretare este si el acelasi si nu suntem surprinsi in nici un fel la acest capitol. Cred ca actorii transmit suficienta credibilitate pentru un film cu gnomi, elfi si dragoni.

3D-ul ajuta si el destul de mult acest film. Este un film lung, dar merita asteptarea, pentruca infruntarea finala este intr-adevar punctul culminant si este pusa in scena intr-un mod foarte cativant. Din pacate si acest film are acelasi defect ca toate celelalte din franciza: se termina exact cand nu trebuie.  La categoria "stiati ca" va pot spune ca la premiera din Brazilia, intr-un cinematograf din Sao Paulo s-au ars boxele la primul raget al dragonului. Trailer:

The Expendables 3 (2014)

Gen: Actiune

Distributie: Sylvester Stallone, Jason Statham, Jet Li, Harrison Ford, Arnold Schwarzenegger

Regizor: Patrick Hughes [a mai regizat: Red Hill(2010)]

Incasari: 250.000.000 $ (pana acum)

Nota Gealapa: 6.85
Metascore: 35/100

Celebra echia se reuneste din nou, de data asta entru o batalie personala. Incearca sa il omoare pe unul din co-fondatorii Expendables dupa ce acesta a ales sa devina traficant de arme.


Ne-am obisnuit deja cu aceasta franciza asa ca nu mai este o surpriza pentru nimeni ce se intampla in acest film. Producatorii s-au orientat bine, pentru ca vor exista tot timpul nostalgici ai eroilor din filmele de actine vechi, actorii care sunt acum tineri vor imbatrani si ei deci fizic este posibil sa se ajunga si la The Expendables 99. Intriga este subtire, dar nu intereseaza pe nimeni pentru ca acest film nu se pretinde a fi complex sau revelator. Se bazeaza in intregime pe scene de actiune bune, explozii si replici acide intre actori cu state vechi in Hollywood.

Distributia este ca de obicei o adunatura impresionanta de nume uriase, in principal ale secolului trecut, dar de aceasta data cu o infuzie de actori tineri ca Kellan Lutz sau Glen Powell. Nivelul prestatiilor artistice nu este nici el impresionant, dar este exact ce trebuie entru un asemenea film. Cu atatea vedete care au nevoie de timp de ecran, era greu sa distingem vreo performanta deosebita la acest capitol. Singurul care ar fi putut sa o faca ar fi fost Stallone, dar el nu este renumit pentru calitatile sale interpretative.

Destule dialoguri amuzante pentru care trebuie sa ii multumim lui Banderas, imagini din Bucuresti, pentru care trebuie sa multumim crizei mondiale si scene de lupta cu tancuri, elicoptere si cele mai diverse arme din vechea si noua generatie. Asta este reteta, de succes spun eu, a acestui film. Bruce Willis nu mai apare in acest film pentru ca a cerut 1.000.000 $ pe ziua de filmare si Stallone l-a inlocuit cu Harrison Ford. Jackie Chan a fost si el ofertat pentru un rol secundar, dar a refuzat spunand ca doreste un rol principal. Posibilitatile cu acest film sunt nelimitate entru ca pe langa cei amintiti mai devreme mai sunt si altii care au spus pas momentan dar care pe viitor ar putea aparea in aceasta franciza. I-as enumera pe Dwayne Johnson, Nicholas Cage, Charlie Sheen sau Steven Seagal.

Dallas Buyers Club (2013)

Gen: Drama

Distributie: Matthew McConaughey, Jennifer Garner, Jared Leto, Denis O'Hare, Steve Zahn

Regizor: Jean-Marc Vallee [a mai regizat: Wild(2014), Cafe de Flore(2011), The Young Victoria(2009), C.R.A.Z.Y.(2005), Loser Love(1999)]

Buget: 5.000.000 $
Incasari: 118.000.000 $

Filmul a adunat in total 78 de premii dintre care cele mai importante sunt:
- Best Performance by an Actor in a Leading Role (Matthew McConaughey), Premiile Oscar, 2014
- Best Performance by an Actor in a Supporting Role (Jared Leto), Premiile Oscar, 2014
- Best Achievement in Makeup and Hairstyling, remiile Oscar 2014
- Best Performance by an Actor in a Motion Picture - Drama (Matthew McConaughey), Globurile de Aur, 2014
- Best Performance by an Actor in a Supporting Role in a Motion Picture (Jared Leto), Globurile de Aur, 2014

Nota Gealapa:  8.05
Metascore: 84/100

In 1985 in Dallas, electricianul si escrocul Ron Woodroof lucreaza in afara sistemului pentru a ajuta bolnavii de SIDA sa primeasca medicamentele de care au nevoie, dupa ce si el insusi este diagnosticat cu aceasta boala.

Acest film ar trebui sa fie o lectie pentru toti producatorii de filme cu buget redus. Ar trebui sa inteleaga ca daca nu ai bani nu trebuie sa compensezi cu lucruri ieftine cum ar fi nuditatea. TRebuie sa compensezi printr-o poveste puternica, un scenariu bun si, daca poti, printr-o distributie competenta. Acest film te tine lipit de ecran in permanenta desi pe intreaga durata a filmului se da un singur umn si se trage un singur foc de arma.

Distributia este excelentMatthew McConaughey a facut unul din acele roluri determinanbte pentru o cariera. A avut un rol greu, care l-a pus la incercare, dar ne-a oferit o interpretare de senzatie si ne face sa empatizam cu personajul lui. Sa nu il neglijam nici pe Jared Leto, care face un rol secundar de asemena memorabil, pentru care a fost nevoit sa slabeasca 15 kilograme si care este primul sau rol dupa o pauza de cinci ani.

Faptul ca filmul este inspirat dintr-o poveste reala il face sa fie si mai agreabil. NU o sa au detalii din intriga ca sa nu stric surpriza, dar va pot spune ca este un film despre rebeliune si lupta impotriva sistemului. Bugetul filmului a fost atat de mic, incat -au alocat doar 250$ pentru departamentul de machiaj. In mod surprinzator, nu numai ca s-au incadrat in buget, dar au luat si un Oscar entru machiaj si coafura. Trailer:

Cheri (2009)

Gen: Dragoste

Distributie: Michelle Pfeiffer, Rupert Friend, Kathy Bates, Felicity Jones, Iben Hjejle

Regizor: Stephen Frears [a mai regizat: Philomena(2013), Muhammad Ali's Greatst Fight(2013), Lay the Favorite(2012), Tamara Drewe(2010), The Queen(2006)]

Buget: 23.000.000 $
Incasari: 4.000.000 $

Premii:
- Best Costume Design, Irish Film and Television Awards, 2010
- Soundtrack Composer of the Year, World Soundtrack Awards, 2009
- Best Music, Etoiles d'Or, 2010

Nota Gealapa: 6.50
Metascore: 63/100

Fiul unei curtezane seizoleaza intr-o lume a fanteziei, dupa ce este fortat sa punca capat relatiei pe care o avea cu o femeie mai in varsta, care l-a initiat in tainele amorului.

Epoca filmelor de epoca a apus. Ca sa faci un film a carui actiune sa se desfasoare atat de mult in trecut si care sa nu aibe un subiect sensibil ca vreun razboi sa fie foarte bun, ai nevoie de o poveste foarte puternica si in acest film nu este cazul. Ne este prezentata o poveste de dragoste draguta la pachet cu niste costume foarte frumoase, dar cam atat.

Distributia este ok, in prim-plan cu un nume foarte mare, dar nu tocmai actual, Michelle Pfeiffer. Interpretarea ei mi se pare ca este foarte buna, maximizand oportunitatile limitate oferite de scenariu, dar restul membrilor distributiei nu s-au ridicat la nivelul ei si de una singura nu avea cum sa salveze in totalitate filmul.

Intr-o epoca a mega productiilor cu roboti si viitoare sumbre pentru planeta, un film de acest gen care sa ne poarte intr-o perioada romantica, cu costume de epoca si niste interioare art-nouveau superbe, poate fi ca o gura de aer proaspat. Trailer:

Thr3e (2006)

Gen: Drama

Distributie: Marc Blucas, Justine Waddell, Laura Jordan, Max Ryan, Bill Moseley

Regizor: Robby Henson [a mai regizat: House(2008), The Visitation(2006), The Badge(2002), Exodus 1947(1997), Pharaoh's Army(1995)]

Buget: 2.400.000 $
Incasari: 5.000.000 $

Nota Gealapa: 6.10
Metascore: 34/100

Vieti inocente atarna de un fir de ata cand ghicitorile imposibile ale unui criminal psihopat si termenele lui nerealiste forteaza trei oameni sa incerce sa il opreasca inainte ca unul dintrei ei sau chiar toti sa isi piarda viata.

Filmul lasa impresia ca cineva s-a straduit prea mult si nu a obtinut mare lucru. Cu cateva idei "imprumutate" din alte film, dar puse in scena nu foarte profesionist si cu cu multe scene fara absolut nici o importanta pentru deznodamantul final, senzatia pe care o ai pe arcurs este ca totul dureaza mult prea mult. Lucrurile iau o intorsatura neasteptata si interesanta pe final care mai salveaza aparentele dar nu este suficient pentru a face acest film memorabil.

Distributia nu este nici ea stralucita. Este formata aproape exclusiv din actori obisnuiti cu planul secund si pusi in postura de protagonisti nu au stiut cum sa gestioneze situatia. Prestatiile lor sunt in nota filmului, adica relativ mediocre si nici unul nu reuseste sa te faca sa empatizezi cu personajul lui desi scenariul ofera destule situatii dramatice.

Desi are si aspiratii de thriller si horror, nu m-am speriat nici macar odata pe intreaga durata a filmului, nu am tresarit si nici nu am avut respiratia accelerata. Inteleg ca dezvoltarea personajelor ar fi dezvaluit informatii despre final, dar intriga a fost neglijata in totalitate si a trebuit sa intuiesc explicatia unor scene. In plus, senzatia de "ieftin" este sensibila in permanenta.  Trailer: