Ghost Storm (2011)

Gen: SF

Distributie: Carlos Bernard, Crystal Allen, Cindy Busby, Kacey Rohl, Aaron Douglas

Regizor: Paul Ziller [a mai regizat: The Philadelphia Experiment(2012), Seeds of Destruction(2011), Collision Earth(2011), Iron Invader(2011), Ice Quake(2010)]

Nota Gealapa: 4.80

Un serif dintr-un orasel american izolat incearca sa salveze oamenii din calea unei ciudate furtuni elctrice, pornita de suflete care nu isi gasesc linistea, aflate in cautarea razbunarii.

Bineinteles ca o astfel de poveste uimitoare nu se putea intampla decat intr-un orasel american izolat, unde nu poti ajunge decat cu feribotul. Trebuie sa recunoastem ca nu de originalitate duce lipsa acest film. Duce, in schimb, lipsa de orice altceva: de logica, de un regizor bun si de talent.

Distributie este ticsita de fete familiare, cu care ne-am obisnuit in astfel de filme de duzina, iar prestatia actorilor este pe masura asteptarilor. Nu trebuie sa fim prea critici cu ei, insa, pentru ca e greu sa fii credibil atunci cand stii de la inceput ca joci intr-un film prost ce efecte speciale indoielnice.

Este pacat sa vedem atat de mult potential irosit. Probabil ca un buget mai generos ar fi facut acest film mult mai reusit. Din pacate, lipsa de consistenta in anumite actiuni este chiar deranjanta. Pana la urma vorbim de niste suflete antice, obsedate de tehnologia moderna, care isi schimba modul in care omoarea victimele fara nici o logica si de niste protagonisti care nu reusesc sa imbine cu succes stiinta si supranaturalul atunci cand cauta o modalitate de a invinge raul.

Trailer:

Beautiful Creatures (2013)

Gen: Fantastic

Distributie: Alice Englert, Viola Davis, Emma Thompson, Alden Ehrenreich, Jeremy Irons

Regizor: Richard LaGravenese [a mai regizat: P.S. I Love You(2007), Freedom Writers(2007), A Decade Under the Influence(2003), Living Out Loud(1998)]

Buget: 60.000.000 $
Incasari: 20.000.000 $

Nota Gealapa: 6.70
Metascore: 52/100

Un tanar al carui vis este sa scape din oresulul mic din sudul Americii unde traieste se indragosteste de o fata nou venita in oras. Impreuna, ci doi descopera trecutul sumbru al familiilor lor.

Inca un oras american de care nu a auzit nimeni, unde traiesc niste fiinte supraomenesti si ai carui locuitori sunt partasi ai un blestem ce dureaza de secole. Ultima fraza poate caracteriza, probabil, ca. 100 de filme. prin urmare, nu originalitatea este punctul forte al filmului. Sunt, insa, multe alte parti bune. Avem parte de cateva efecte interesante, de cateva turnuri neasteptate ale actiunii si de o permenenta stare de suspans.

Distributia este una destul de importanta, iar majoritatea actorilor au scos maximum din acest scenariu. exista, bineinteles,  si exceptii. Nu stiu unde l-au gasit si cine l-a ales pe Alden Ehrenreich. Acesta este pur si simplu enervant din primul pana in ultimul minut. Nu stiu daca este doar vina doar personajul pe care l-a primit sau actorul a adus cu el pe ecran o parte din felul lui de a fi, absolut de nesuportat.

As nota la capitolul de lucruri negative atmosfera de serial de televiziune chicios pe care o emana pe alocuri filmul. In plus, de cativa ani, toate femeile care primesc cate un rol in vreun film care are legatura cu spernaturalul, simt nevoia de a interpreta in stilul enervant de fad pe care il regasim in Twilight.

Publicul tinta este reprezentat de adolescentii netrecuti inca prin viata, crae mai cred inca in basme. Daca depasiti o anumita varsta este destul de greu sa va mai prinda acest film. Sunt curios de felul cum vor arata continuarile, pentru ca au lasat loc suficient si pentru asa ceva.

Trailer:

Marti, dupa Craciun (2010)

Gen: Drama

Distributie: Mimi Branescu, Mirela Oprisor, Maria Popistasu, Victor Rebengiuc, Dragos Bucur

Regizor: Radu Muntean [a mai regizat: Vorbitor(2011), Boogie(2008), Hartia va fi albastra(2006), Furia(2002)]

Incasari: 50.000 $

Nota Gealapa: 6.85
Metascore: 81/100

Paul Hanganu iubeste doua femei. Pe sotia si mama fiicei lui si o femeie mai tanara care l-a redefinit ca om. Pana de Craciun, el trebuie sa renunte la una dintre ele.

Filmul trateaza un subiect tot mai prezent in viata de azi: adulterul. Desi nu reuseste sa iasa din stereotipurile filmelor romanesti, cu atmosfera sumbra si final abrupt, este o productie buna, tensionata cu un scenariu reusit si care reuseste sa genereze o doza importanta de suspans.

Actorii si-au facut treaba foarte bine. Au fost foarte naturali, credibili si au dat o cursivitate foarte buna actiunii. Vad ca se poarta si la noi moda de afara de a aduce in distributie un nume urias, caruia sa ii acorzi un rol minor doar de dragul de a-l pune pe afis. In cazul acestui film este vorba de Victor Rebengiuc, un actor care este plasat tot mai des in astfel de roluri.

Un alt lucru imprumutat de la filmele de afara este prezenta nuditatii in incercarea de a compensa alte lipsuri. Acest film incepe cu un close-up pe o pereche de sani. Numai ca, romanii, duc acest aspect la extreme atsfel ca penisul protagonistului este aratat intr-un moment total inutil. De altfel, cred ca suntem tara cu cel mai mare procentaj de filme in care apar penisuri de barbati in toata splendoarea lor.

Un singur lucru nu am inteles din acest film, si anume care erau calitatille prin care protagonistul a reusit sa cucereasca doua femei, pentru ca deosebit de frumos nu este, spiritual nu este iar dotat nici atat, dupa cum veti putea observa si voi.

Assault on Wall Street (2013)

Gen: Drama

Distributie: Dominic Purcell, Erin Karpluk, Edward Furlong, John Heard, Keith David

Regizor: Uwe Boll [a mai regizat: In the Name of the King 3: The Last Mission(2014), Suddenly(2013), In the Name of the King 2: Two Worlds(2011), Blubberella(2011), Bloodrayne: The Third Reich(2011)]

Buget: -
Incasari: -

Nota Gealapa: 6.45
Metascore: 24/100

Un tip obisnuit pierde intr-un timp foarte scurt toate lucrurile pe care le iubea si pentru care a muncit, odata cu ineperea crizei economice. Acesta ii gaseste vinovati de acest lucru pe presedintii marilor companii de pe Wall Street si planuieste sa ii omoare pe toti.

Este primul film care il are ca protagonist pe Dominic Purcell care nu numai ca nu imi place, ba chiar este oarecum agreabil. Ne prezinta foarte realist modul cum pot fi fectati unii de criza precum si modul la fel de realist in care poate exploda un om atunci cand i se umple paharul.

Din pacate, in acest film, actorii cu talent au roluri minore. In rolul principal este Dominic Purcell care nu cred ca nu ar fi in stare pe nimeni sa convinga nici macar cum il cheama, atat de credibil este. Impresia este cat de cat salvata de ceilalti membri ai distributiei, dar protagonistul are si de aceasta data o prestatie jenanta.

Desi dureaza destul de mult pana incepe actiunea, cand in sfarsit as intampla, merita. Timpul de asteptare pare mare doar pentru ca, vazand, posterul, stii de la inceput la ce sa te astepti. In realizarea scenelor de actiune nu s-a acordat o mare atentie detaliilor, iar cei care au vazut cel putin un serial politist nu vor putea trece cu vederea faptul ca o tigara aruncata la locul crimei nu il inchide pe criminal.

Pana la urma sunt o idee mai mult plusuri decat minusuri, iar filmul este unul decent.

Star Trek Into Darkness (2013)

In spatele intunericului, asteapta maretia.

Gen: SF

Distributie: Chris Pine, Alex Kurtzman, Zoe Saldana, Zachary Quinto, Karl Urban

Regizor: J.J. Abrams [a mai regizat: Super 8(2011), Star Trek(2009), Anatomy of Hope(2009), Mision: Impossible III(2006)]

Buget: 190.000.000 $
Incasari: 740.000.000 $

Nota Gealapa: 8.05
Metascore: 72/100

Dupa ce descopera ca un om din propria organizatie este responsabil de moartea mentorului sau, capitanul Kirk isi conduce echipajul intr-o zona de razboi in incercarea de a-l captura.

Se pare ca unele lucruri nu imbatranesc niciodata. Franciza star Trek este unul din aceste lucruri. Nu iti da niciodata senzatia ca te-ai saturat de fetele lor si de acelasi gen de intrigi.Bugetul urias care a asigurat calitatea superioara a celor mai mici detalii probabil ca are si el legatura cu asta.

Distributia o cunoasteti din filmul Star Trek aparut in 2009. Putin mai maturi, putin mai experimentati, dar aceleasi nume si aceleasi personaje interesante.Baietii rai au fost si ei suficient de buni pentru a fi credibili. Pe langa clasicele, deja, clisee din orice film Star Trek nu prea sunt lucruri de reprosat.

Ce este de apreciat, este faptul ca acest film nu este distractiv doar pentru fanii seriei. Poti sa nu fi vazut nici un Star Trek  pana acum si tot vei ramane cu impresia ca ai vazut un film bun.Chiar as putea spune ca fanii inraiti vor gasi mai multe lucruri de comentat si detalii care nu isi prea au locul decat restul lumii.

Nu vreau sa stric filmul, dar trebuie sa impartasesc cu voi un amanunt pe care sigur nu il veti observa pe cont propriu si care demonstreaza ca oamenii din industria asta nu si-au pierdut simtul umorului. La o ora, 17 minue si 18 secunde, cand Enterprise este bombardata o sa puteti vedea un R2-D2 fiind atras in spatiu. Daca nici asta nu mai e amuzant...

Una din navele din film se numeste USS Bradbury. Acesta este un tribut adus de regizor lui Ray Bradbury, un cunoscut scriitor de SF, decedat in 2012. Acesta este al 12-lea film din serie, dar si filmul cu incasarile cele mai mari. Trailer:

The Last Exorcism Part II (2013)

Dumnezeu te roaga, diavolul iti ordona.

Gen: Horror

Distributie: Ashley Bell, Julia Garner, Spencer Treat Clark, David Jensen, Tarra Riggs

Regizor: Ed Gass-Donnely [a mai regizat: Small Town Murder Songs(2010), This Beautiful City(2007)]

Buget: 5.000.000 $
Incasari: 32.000.000 $

Nota Gealapa: 4.90
Metascore: 35/100


Dupa ce supravietuieste ca prin minune evenimentelor din primul film, eroina noastra incearca sa isi refaca viata, dar fortele raului o gasesc si. de data asta, au un plan chiar ma groaznic pentru ea.

In 99% din cazuri, continuarile sunt mai slabe decat primele filme dintr-o serie. in cazurile cele mai fericite sunt la fel de buna. Astfel ca, atunci cand primul film dintr-o serie este foarte slab, de ce ai face o continuare? Ok, toata echipa a fost praf si au terminat primul film intr-un mod care a a bagat pe toata lumea in ceata; lasa-i sa uite. Nu veni cu o continurae, despre care statistica spune ca nu ar cum sa fie mai buna.

Bineinteles ca aceasta regula se respecta si aici. Firul logicii este rupt inca de la inceput. Singura supravietuitoare a carnagiului din primul film este persoana care , matematic, avea cele mai mici sanse sa supravietuiasca. Trebuie sa recunoasc ca mi s-a zbarlit pielea pe mine in cateva randuri de la suspans, dar asta a cam fost reactia maxima pe care mi-a produs-o acest film. Nu puteti spera la mai mult de cateva momente de tensiune.

Distributie este semi-anonima. Drept urmare, prestatiile lor sunt semi-mediocre. Nu ai pe cine sa remarci dar nici nu poti sa ii acuzi. Pur si simplu, personajele nu au fost dezvoltate suficient atsfel incat sa fie credibile. Daca asezonam si cu o sumedenie de cadre si scene care nu au nici o legatura cu filmul, nu au vreo implicatie in poveste sau vreo logica rezulta fiascoul acestui film.

Cu recomandarea sa nu va uitati la acest film seara, nu pentru ca o sa va dea cosmaruri, ci pentru ca este atat de plictisitor ca o sa adormiti in primele 15 minute, trailer:

Assassins Run (2013)

Tot ce stii poate fi o minciuna.

Gen: Thriller

Distributie: Christian Slater, Sofya Skya, Cole Hauser, Angus Macfadyen, Marianna Khalifman

Regizor: Robert Crombie [a mai regizat: The Good Soldier Shweik(2009), Sappho(2008), The Keeper of Time(2004)]

Buget: 4.000.000 $


Nota Gealapa: 5.25

O balerina devine tinta mafiei ruse dupa ce sotul ei, un om de afaceri american, este asasinat. Aceasta incearca sa ramana in viata si sa isi gaseasca fiica.

Filmul urma sa se numeasca White Swan dar le-au luat-o inainte producatorii filmului Black Swan si probabil si-au dorit ca lumea as nu confunde cele doua productii sau sa creada ca au vreo legatura una cu cealalta. Acest lucru nu a ajutat deloc. Filmul a ramas la fel de prost si cu titlul schimbat. Nici nu stiu de unde sa incep si ce defecte sa expun aici.

Sa va spun numai ca o balerina ajunsa in inchisoare bate detinutele in pasi de dans. Face o sumedenie de piruete si spagate verticale cu care isi nimiceste adversarele. Aceeasi balerina face la un momentdat un saritura cu spagat cu care doboara doi criminali platiti desi nu se apropie la mai putin de 50 de centimetri de ei.  Astfel de lucruri se intampla cand actrita principala este si co-regizor.

Cand au ales distributia au vrut sa faca un truc in incercarea disperata de a face posterul mai atractiv. Datorita bugetului redus, acest truc nu a putut fi Christian Slater, care oricum nu este recunoscut ca un nume care umple salile de cinema. Aflat in aceasta postura nici el nu si-a mai dat interesul asa ca avem parte de u slater superficial. Singurul actor care joaca cat de cat decent esteCole Hauser. Restul, de la primul pana la ultimul, au facut o treaba mai degraba amatoreasca.

Trailer: