Teenage Mutant Ninja Turtles (2014)

Gen: Actiune, Aventura, Comedie

Distributie: Megan Fox, Will Arnett, William Fichtner, Alan Ritchson, Noel Fisher

Regizor: Jonatha Liebesman [a mai regizat: Wrath of the Titans(2012), Battle Los Angeles(2011), The Killing Room(2009), The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning(2006), Darkness Falls(2003)]

Buget: 125.000.000 $
Incasari: 1.005.000.000 $

Premii:
- Worst Supporting Actress (Megan Fox), Razzie Awards, 2015

Nota Gealapa: 6.45
Metascore: 31/100

Cand un mafiot ameninta New Yorkul, un grup de testoase mutante razboinice trebuie sa iasa din intuneric pentru a-si apara casa.

Un film ieftin si nu ma refer la buget cand spun asta. Este superficial si nici macar nu s-a straduit sa fie altfel. Este o moda a zilelor noastre sa se ecranizeze toate personajele de desene animate sau benzi desenate din copilaria generatiei mele, sa se impacheteze frumos in efecte scumpe ca sa se vanda si copiilor de azi. O tactica de succes daca ne uitam la incasarile acestui film. Singurele lucruri care lucreaza in favoarea lui saunt cateva scene de actiune foarte bune ce-i drept si o amana de glume care au atins tinta. In rest nu am vazut nimic ce sa numai fi vazut deja in alte 20 de filme.

Distributia nu este cine stie ce, chiar daca pe ici pe colo sunt cateva figuri cunoscute. Dar cu o majoritate formata din actori de mana a doua si un scenariu mediocru, rezultatul nu putea fi de cat niste interpretari si ele mediocre, unele chiar jenante. Sequelul acestui film a aparut in 2016 si o sa il vad in curand, dar sper ca pana la acest film producatorii au omorat personajul lui Megan Fox, pentru ca ea a fost de departe cea mai slaba.

Cand eram eu mic au mai fost niste filme cu testoasele ninja si vreau sa va spun ca acelea au fost mult mai bune. Michael Bay, care le-a regizat pe primele, s-a multumit sa fie doar producator acum si cred ca a fost prima idee proasta dintr-un sir de idei proaste. Nu cred ca acest film ar fi putut fi pe placul altcuiva decat a unui fac inrait al acestor personaje, daca exista asa ceva. Nu cred ca merita sa isi piarda cineva timpul sa il vada. Trailer:

The Hunger Games: Mockingjay - Part 2 (2015)

Gen: Actiune, Aventura

Distributie: Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Woody Harrelson, Donald Sutherland

Regizor: Francis Lawrence [a mai regizat: The Hunger Games: Mockingjay - Part 1(2014), The Hunger Games: Catching Fire(2013), Gotham(2012), Water for Elephants(2011), I Am Legend(2007)]

Buget: 160.000.000 $
Incasari: 1.314.000.000 $

Filmul a obtinut 15 premii, printre care:
- Best Scene or Sequence (Melhor Cena ou Sequência), Críticos de Cinema Online Portugueses Awards, 2016
- Best Fantasy/Adventure TV Spot, Golden Trailer Awards, 2016
- Best Fantasy / Adventure Poster, Golden trailer Awards, 2016
- Best Original Score - Sci-Fi/Fantasy Film, Hollywood Music in Media Awads (HMMA), 2015
- Best Song/Score - Trailer, Hollywood Music in Media Awads (HMMA), 2015

Nota Gealapa: 6.85
Metascore: 65/100

Pe masura ce razboiul din Panem duce la distrugerea altor districte, Katniss Everdeen, liderul rebeliunii, trebuie sa uneasca o armata impotriva presedintelui Snow, riscand tot ce are mai drag.

Imi place ca aceasta franciza a avut bunul simt sa nu se lungeasca prea mult si a avut un final decent. Ma asteptam sa ma faca sa dau ochii peste cap mult mai des decat s-a intamplat. Sunt vreo doua scene in acest film atat de bune ca ma vor bantui o perioada. Per total, efectele sunt bune, cinematogfrafia la fel, muzica si ea la fix si scenariul acceptabil. Aceasta ultima parte nu aduce variabile noi care sa fie majore, dar pune punct rezonabil acestei serii, intr-un mod usor suprinzator.

Distributia nu aduce nici ea ceva nou. Sunt aceeasi actori care au lucrat impreuna si la la partea 1, iar unii dintre ei de la inceputul francizei, astfel ca intre ei este o colaborare buna, fara evenimente, ca o echipa de fotbal ai carei membri dupa un timp isi formeaza unele automatisme si stiu unde se afla colegii pe teren fara sa se uite la ei. Putin cam dramatice interpretarile dupa gustul meu, dar asa a fost toata franciza, nu doar acest film.

Dragostea din filmula sta nu pare naturala; pare mai degraba indesata acolo ca sa nu lipseasca. Mersul normal al unei francize a fost respectat si aici: primul film a fost cel mai bun, iar ultimul cel mai slab. Este de inteles astfel de ce focusul a fost mai mult pe efectele vizuale, decat pe actiunea care aducea cu o ciorba reincalzita. Imoprtant este ca nu e plictisitor si il recomand fie si numai pentru a bifa intreaga colectie de filme a acestei francize.

Lee Daniels' The Butler (2013)

Gen: Drama, Biografic

Distributie: Forest Whitaker, Oprah Winfrey, John Cusack, David Banner, Michael Rainey Jr.

Regizor: Lee Daniels [a mai regizat: The Paperboy(2012), Precious(2009), Shadowboxer(2005)]

Buget: 30.000.000 $
Incasari: 364.000.000 $

Filmul a obtinut 18 premii, printre care:
- Best Supporting Actress (Oprah Winfrey), AARP Movie for Grownups Awards, 2014
- Hollywood Award - Movie of the Year, Acapulco Black Film Festival, 2014
- Best Actor (Forest Whitaker), African-American Film Critics Association (AAFCA), 2013
- Best Supporting Actress (Oprah winfrey), African-American Film Critics Association (AAFCA), 2013
- Best Drama, Golden Trailer Awards, 2014

Nota Gealapa: 7.55
Metascore: 66/100

Cecil Gaines serveste opt presedinti ca majordom la Casa Alba, timp in care miscarea pentru drepturile civile, Vietnamul si alte evenimente majore ii afecteaza viata, familia si societatea americana.

Nu va este dor de un film cu sclavi? Nici mie nu imi era, dar din fericire acesta a fost chiar bun. Nu este chiar 12 Years a Slave, dar joaca n aceeasi liga. Odata la ceva timp apare un asemenea film, care sa le aduca aminte americanilor ce oameni de cacat sunt la baza. Perspectiva sclaviei ne-a fost prezentata de-a lungul timpului din tot felul de puncte de vedere; acum o vedem prin ochii unui negru, care a fost majordom la Casa Alba timp de 20 de ani. Da, este lacrimogen si da, este inspirat din fapte reale ceea ce il face si mai lacrimogen. Finalul incearca sa fie optimist si as fi pus botul in 2013 cand a aparut filmul, dar de atunci si pana acum cand l-am vazut au mai fost niste episoade de violenta impotriva negrilor chiar in America, asa ca este corect sa spunem ca nu am invatat nimic. Spun "am" pentru ca nu imi inchipui nici o mama romanca spunandu-i fiicei sale: ce dragut e prietenul tau tigan; se trage dintr-un clan bun?

Distributia nu are nume uriase, dar are foarte multe nume cunoscute si experimentate, care au colaborat excelent. Protagonistul este Forest Whitaker, al carui personaj s-a pliat perfect pe handicapul lui si pelticismul sau nativ, astfel ca interpretarea lui a fost foarte buna. Surpriza a venit insa de la Oprah Winfrey, care nu este actrita, dar a avut o prestatie foarte naturala si sensibila.

Bineinteles ca albii din America s-au simtit lezati si au improscat cu rahat in film, ceea ce ma face sa il apreciez si mai mult. Cinematografic arata bine, sunteul este putin prea dramatic pentru gustul meu, dar inteleg motivele, iar scenariul se simte ca a fost putin inflorit pentru a intari mesajul, dar ramane un text bun. Cum niciodata nu poti sa vezi prea multe filme cu si despre sclavi si persecutie, va invit sa il vedeti si pe acesta. Trailer:

Ted 2 (2015)

Gen: Comedie

Distributie: Mark Wahlberg, Seth MacFarlane, Amanda Seyfried, Jessica Barth, Giovanni Ribisi

Regizor: Seth MacFarlane [a mai regizat: A Million Ways to Die in the West(2014), Ted(2012)]

Buget: 68.000.000 $
Incasari: 438.000.000 $

Premii:
- Best Comedy, Golden Trailer Awards, 2015
- Best Comedy TV Spot, Golden Trailer Awards, 2015
- Best Comedy Poster, Golden trailer Awards, 2015

Nota Gealapa: 6.65
Metascore: 48/100

Proaspat casatoritii Ted si Tamy-Lynn vor sa aiba un copil, dar pentru a se califica pentru rolul de parinte Ted trebuie sa dovedeasca intr-un tribunal ca este o persoana.

Privit obiectiv, acest film nu este vreo capodopera si este chiar mai slab decat predecesorul tau. Cumva insa, nu stiu cum, mie mi-a intrat pe sub piele. poate datorita intrigii absolut halucinante, care face filmul sa nu se ia in serios. Conteaza mai putin subiectul principal, sau deznodamantul; conteaza mai mult drumul pana in punctul final, care este presarat cu o cantitate uriasa de glume, nu toate bune, dar unele absolut geniale. Nu va asteptati sa vedeti vreun umor pe genul Toma Caragiu. Este un umor aproape grosolan, dar bine facut.

In mare, distributia este aceeasi pe care o stim. Singura fata noua intr-un rol important este cea a Amandei Seyfried, care nu are vreo interpretare cine stie ce, dar se simte ca si ea s-a distrat la filmari. Sarea si piperul sunt date de actorii foarte mari, care au acceptat sa apara fie si numai pentru cateva secunde la aceasta mare acterinca. Morgan Freeman si Liam neeson sunt doar doua dintre aceste nume.

Intriga are vreun sens doar in contextul primului film, dar nimeni nu cred ca asteapta lectii de viata de la Ted. Tot ce am vrut de la acest film a fost sa rad si am facut-o mai mult decat m-am asteptat. Seth MacFarlane nu va mai avea in toata cariera lui succesul pe care l-a avut cu Family Guy, dar asta nu inseamna ca nu va produce alte filme bune incercand. Astept cu nerabdare sa apara si Ted 3. Trailer:

The Gunman (2015)

Gen: Actiune, Crima, Drama

Distributie: Sean Penn, Idris Elba, Jasmine Trinca, Javier Bardem, Ray Winstone

Regizor: Pierre Morel [a mai regizat: Clan of the Cave Bear(2015), From Paris with Love(2010), Taken(2008), Banlieue 13(2004)]

Buget: 40.000.000 $
Incasari: 11.000.000 $

Nota Gealapa: 6.20
Metascore: 39/100

Un lunetist dintr-o echipa de mercenari il asasineaza pe ministrul mineritului din Congo, dupa care este nevoit sa se ascunda. Peste ani, se intoarce in Congo si devine el insusi tinta unor asasini.

 Aveam chef de un film de actiune, dar asta nu a fost cel mai satisfacator. Este destul de banal si are o intriga pe care am vazut-o in aceasta forma sau una asemanatoare de nenumarate ori. Scenariul nu este nici el cine stie ce. Scene bune exista, dar nu sunt majoritare, iar efecte speciale sunt si ele mediocre. De altfel, tot filmul este unul extrem de ordinar si nu are nici macar un lucru care sa il faca sa iasa din pluton.

Distributia poate parea foarte atractiva la prima vedere, dar in afara de Sean Penn, restul numelor mari au primit roluri minore si au fost foslositi doar pentru a face afisul mai interesant. Idris Elba cel putin, nu cred ca apare mai mult de doua minute in tot filmul. Sean Penn a fost atat de obosit in filmul asta, ca m-a obosit si pe mine. Jasmine Trinca a avut si ea un rol plin de clisee, in ipostaza femeii indragostite si aparent foarte morala, dar dovedindu-se ulterior ca nu are prea multe principii.

Il pot recomanda doar daca vrti sa vedeti un film cu un nivel minim de angajament, care nu va va bantui nici o secunda dupa ce s-a terminat. Este un film plin de actori britanici, pe care n stii de unde sa ii iei, dar ii recunosti de undeva, care se pierd in cliseele propuse de scenariu. Trailer:

The Fault in Our Stars (2014)

Gen: Drama

Distributie: Shailene Woodley, Ansel Elgort, Nat Wolff, Laura Dern, Sam Trammell

Regizor: Josh Boone [a mai regizat: Stuck in Love(2012)]

Buget: 12.000.000 $
Incasari: 582.000.000 $

Filmul a obtinut 21 de premii, printre care:
- Best Romance, Golden Trailer Awards, 2014
- Best Music Supervision for Films Budgeted Under 25 Million Dollars, Guild of Music Supervisors Awards, 2015
- Truly Moving Picture Award, Heartland Film, 2014
- Best Breakout Performance: Actress (Shailene Woodley), Hollywood Film Awards, 2014
- Outstanding Music Supervision - Film, Hollywood Music in Media Awards (HMMA), 2014

Nota Gealapa: 8.20
Metascore: 69/100

Doi adolescenti bolnavi de cancer pleaca intr-o calatorie revelatoare la Amsterdam, pentru a cunoaste un scriitor retras.

O adevarata epopee dramatica, dar transmisa cu inima usoara, motiv pentru care nu este deprimanta, ba chiar este amuzanta in ce mai mare parte a timpului. Dar si cand loveste tragedia, o face cu putere si te prinde cu garda jos. Scenariul este foarte bun si foloseste un minim de clisee. Coloana sonora este aproape perfecta si sporeste efectul fiecarei scene importante. Fiind si foarte original, filmul este imprevizibil in cea mai mare parte a timpului, lucru destul de rar intalnit azi.

Distributia nu pare cine stie ce la prima veder, dar cei doi protagonisti au scos din joben prestatii foarte bune. Ansel Elgort nu imi este cel mai familiar nume (il stiam doar din Divergent), asa ca prestatia lui a fost o surpriza placuta. Si mai surprinzatoare a fost insa interpretarea Shailenei Woodley. Cred ca este primul sau rol, in care trebuie sa ofere o interpretare 100% matura si sa transmita toate emotiile posibile si a aratat aici ca este intr-adevar o actrita buna.

Daca sunteti mai slabi de inger, luati-va o cutie de servetele cand vedeti filmul asta, pentru ca o sa va faca sa plangeti ca si cum ziua de maine nu ar exista. Cred ca va deveni un film de referinta al genului. Din cand in cand sufletul cere si un film despre iubire, iar asta este unul dintre cele mai bune, asa ca il recomand cu incredere. Trailer:

The Jacket (2005)

Gen: Thriller, SF

Distributie: Adrien Brody, Keira Knightley, Daniel Craig, Kris Kristofferson, Jennifer Jason Leigh

Regizor: John Maybury [a mai regizat: The Edge of Love(2008), Love is the Devil: Study for a Portrait of Francis Bacon(1998), Genetron(1996), Remembrance of Things Fast: true Stories Visual Lies(1994), Premonition of Absurd Perversion in Sexual Personae, Part I(1992)]

Buget: 29.000.000 $
Incasari: 23.100.000 $

Premii:
- Best DVD Release, Jupiter Award, 2007

Nota Gealapa: 7.60
Metascore: 44/100

Un veteran al razboiului din Gol este trimis din greseala intr-un sanatoriu pentru criminali cu probleme psihice, unde devine obiectul experimentelor unui doctor, care ii afecteaza viata iremediabil.

Un film original, interesant si putin bolnav. Exista niste scene de sex care nu isi aveau rostul si sunt profund imorale, in rest nu i se pot reprosa prea multe filmului. Este bine scris, regizat decent si surprinzator de palpitant. Povestea este putin cam trasa de par, dar in mod ciudat functioneaza. Este un film diferit, iar Hollywoodul nu ofera prea des lucruri proaspete.

Distributia este si ea foarte buna. Multe nume importante pot fi vazute la treaba. Protagonistul este Adrien Brody, nu neaparat unul din favoritii mei, dar cu o prestatie solida aici. Interpretarea cea mai neasteaptata si surprinzator de credibila a fost cea a lui Daniel Craig, in pielea unui personaj secundar care l-a trimis foarte departe de zona de confort si de tipologia personajelor sale obisnuite. Keira Knightley a fost doar "ok", dar sexy ca de obicei.

Citind intriga ai putea avea impresia ca acesta este un film de semiactiune de mana a doua, dar realitatea este foarte departe de aceasta afirmatie. Este un thriller psihologic as spune, care te face sa te indoiesti de ce este real si ce nu in cea mai mare parte a timpului. Este o experienta inedite pe acre o recomand. Trailer: