Mechanic: Resurrection (2016)

Gen: Thriller

Distributie: Jason Statham, Jessica Alba, Tommy Lee Jones, Michelle Yeoh, Sam Hazeldine

Regizor: Dennis Gansel [a mai regizat: Die vierte Macht(2012), Wir sind die Nacht(2010), Die Welle(2008), Napola - Elite fur den Fuhrer(2004), Madchen Madchen!(2001)]

Nota Gealapa: 6.40
Metascore: 38/100

Chiar cand Arthur Bishop credea ca a lasat in spate trecutul sau criminal, cel mai mare dusman ii rapeste iubita. Acum este obligat sa strabata pamantul in lung si in lat pentru a duce la capat trei asasinate imposibile pe care trebuie sa le faca sa para accidente.

Acest film a fost exact cum ma asteptam; nici mai mult, nici mai putin. Scene de actiune foarte bune, inventive(poate prea inventive uneori), pline de adrenalina si un ritm alert, cum ne-au obisnuit filmele cu Jason Statham. Trucul prin care acest film incearca sa se faca popular a fost incercarea producatorilor de a-l face cat mai "international". Purtand actiunea pe patru continente si avand in distributie actori importanti din alte doua, filmul incearca sa ajunga la un succes global. Ma bucur ca in afara de elemntul surpriza nu a pierdut nimic fata de primul film, cele doua fiind practic la fel de bune.

Ca tot am ajuns la distributie, in fruntea acesteia il avem pe Jason Statham, avand inca un rol de dur in care snopeste in bataie cateva zeci de barbati si o femeie. Eu sunt fan Jason Statham, dar crd ca ar trebui sa fie atent de acum incolo; deja stim ca este credibil in rolul de dur, mai ales ca scenele sale nu erau exagerat ca in James Bond. Acest film il impinge la limita credibilitatii si daca continua pe calea asta o sa se transforme in acelasi gen de erou de actiune ca si Tom Cruise. Nu ca ar fi ceva rau in asta, dar isi va pierde esenta care l-a facut diferit si indragit. Alaturi de el, neasteptat de energig, a fost si Tommy Lee Jones si neasteptat de sexy inca, Jessica Alba. In afara de corpul ei gol, nu a avut nimic de oferit si tind sa cred ca lipsa ei de talent a inlocuit in scena finala zambetul lui Jason Statham cu o grimasa odioasa demna de Liam Neeson.

Privind obiectiv, filmul este mai mult distractiv decat bun. Dialogurile sunt parca copiate din alte filme, dar scenele de actiune si cinematografie compenseaza si iti tin ritmul cardiac la un nivel inalt pe toata durata filmului. Nu imi vine in minte nici un motiv pentru care sa nu il vedeti si cu siguranta merita pretul unui bilet la cinema.

Boogie Nights (1997)

Gen: Drama

Distributie: Mark Wahlberg, Julianne Moore, Burt Reynolds, Luis Guzman, John C. Reilly

Regizor: Paul Thomas Anderson [a mai regizat: Junun(2015), Inherent Vice(2014), The Master(2012), There Will Be Blood(2007), Punch-Drunk Love(2002)]

Filmul a obtinut 29 de premii, printre care:
- Best Performance by an Actor in a Supporting Role in a Motion Picture (Burt Reynolds), Golden Globes, USA 1998
- Best Actress in a Supporting Role (Julianne Moore), Awards Circuit Comunity Awards, 1997
- Best Foreign Independent Film - English Language, British Independent Film Awards, 1998
- Best Casting for Feature Film, Comedy, Casting Society of America, USA 1998
- Best Supporting Actor (Burt Reynolds), Chicago Film Critics Association Awards, 1998

Nota Gealapa: 7.70
Metascore: 85/100

Povestea aventurilor unui tanar in lumea industriei pornografice din California de la sfarsitul anilor '70 si inceputul anilor '80.

Cu un asemenea subiect era destul de clar ca un barbat nu are cum sa se plictiseasca, chiar daca filmul dureaza peste doua ore. Sunt o multime de momente amuzante, dar nu va lasati inselati; filmul este o drama adevarata. Te poarta prin toate starile de mai multe ori ca un roller-coaster. Nuditate? Mai putina decat era de asteptat. Nu pe asta se bazeaza filmul. Scenariul da forta acestui film; scriitura este excelenta.

Distributia este impresionanta si pentru zilele noastre nu doar pentru 1997. Ca un bonus, nimeni nu a avut o interpretare slaba. Toate rolurile care contau au fost duse la capat cu brio de catre actori. Mi-am dat seama ca mi-a fost dor sa il vad jucand pe Burt Reynolds, care aici are o prestatie excelenta. In rolul principal este un Mark Wahlberg tanar si enervant, dar care a avut o interpretare foarte buna, in pielea unui personaj care a fost in singura lui zona de confort de la caea vreme: papusa masculina cu o inteligenta indoielnica.

Filmul are suflet si este extrem de surprize. Trateaza un subiect tabu cu umor, dar si cu respect, fara sa isi judece personajele controversate. Intriga a fost mai complexa decat ma asteptam. Sub paravanul pornografiei sunt abordate teme ca respectul de sine, lipsa dragostei parintesti si cum ne afecteaza la maturitate, sau nevoia disperata a fiecaruia de a apartine unui loc sau persoane. As spune ca nu trebuie ratat. Trailer:

My Left Foot: The Story of Christy Brown (1989)

Gen: Drama

Distributie: Daniel Day-Lewis, Brenda Fricker, Alison Whelan, Kirsten Sheridan, Declan Croghan

Regizor: Jim Sheridan [a mai regizat: Dream House(2011), Brothers(2009), Get Rich or Die Tryin'(2005), In America(2002), The Boxer(1997)]

Buget: 600.000 lire sterline
Incasari: 16.000.000 $

Filmul a obtinut 22 de premii, printre care:
- Best Actor in a Leading Role (Daniel Day-Lewis), Premiile Oscar, SUA 1990
- Best Actress in a Supporting Role (Brenda Fricker), Premiile Oscar, SUA 1990
- Best Actor (Daniel Day-Lewis), BAFTA Awards, 1990
- Best Actor in a Supporting Role (Ray McAnally), BAFTA Awards, 1990
- Audience Award, Angers European First Film Festival, 1990

Nota Gealapa: 8.10

Christy Brown, nascut cu paralizie cerebrala, invata sa picteze si sa scrie cu singurul sau membru functional: piciorul stang.

 Filmul este unul foarte bun, dar demult nu am mai vazut cevaatat de trist. Aproape ca nu ma puteam uita uneori. Nici macar finalul aparent fericit nu a reusit sa insenineze atmosfera bacoviana omniprezenta. Este si un film biografic, iar de obicei asta inseamna o intriga afectata, dar de aceasta data, cum s-a intamplat si in Frida, realitatea este mai interesanta si creativa decat mintea oricarui scenarist, dar si scenaristii au fost la inaltime, transpunand-o intr-un scenariu remarcabil. Aproape ca nu s-a simtit ca la carma intregului proiect a fost un regizor debutant la acea vreme.

Distributia este foarte buna, iar prestatia artistica este singura arma adevarata a acestui film. Toata lumea a fost excelenta, indiferent cat de mic sau de mare a fost rolul. Dintre toti insa, trebuie sa il remarc pe Daniel Day-Lewis. Este cu siguranta cea mai buna reprezentatie pe care eu am vazut-o vreodata din partea lui. Ce-i drept si colegii de platou l-au ajutat, dar si el si-a etalat talentul si versatilitatea.

Filmul este unul britanic, ceea ce inseamna ca are un stil putin diferit de cel cu care ne-a obisnuit cinematografia americana in copilarie. Asta ii da un aer proaspat, chiar si acum la 27 de ani de la aparitie. Filmul te poarta de la tristete, la speranta, prin alte trairi amestecate spre un final fericit, dar care este doar un bat de chibrit aprins int-ro camera intunecata. Este inclus pe lista celor 1001 filme pe care sa le vezi inainte sa mori, a lui Steven Schneider si este singurul film din istorie care a primit calificativul A+ din partea Entertainment Weekly. Este un clasic si trebuie neaparat sa il vedeti. Trailer:

Sausage Party (2016)

Gen: Animatie

Distributie: Seth Rogen, Kristen Wiig, Jonah Hill, Alistair Abell, Iris Apatow

Regizor: Greg Tiernan [a mai regizat: Thomas & Friends: Go Go Thomas!(2013), Thomas & Friends: Muddy Matters(2013), Thomas & Friends: Sticky Situations(2012), Thomas & Friends: Very Thomas Christmas(2012), Thomas & Friends: Blue Mountain Mystery(2012)]

Buget: 19.000.000 $
Incasari: 71.000.000 $ (pana acum)

Nota Gealapa: 5.95
Metascore: 66/100

Un carnat se straduieste sa descopere sa descopere adevarul despre existenta sa.

Unele desene animate au o parte pentru copii si o parte pentru adulti, ca sa tina aproape toate categoriile de public. Acesta nu are nimic pentru copii; cel mult ceva pentru adolescenti. Este vulgar, explicit, grotesc pe alocuri si extrem de amuzant. Nu sunt foarte multe lucruri de reprosat in afara unor limite depasite si a unui final fals tras de par. Puneti-va la punct cu referintele pentru ca sunt destule si e posibil sa va scape din glume. Nu va bazati exclusiv pe subtitrare, pentru ca si aici se pierd unele glume care au efect doar fonetic in lima engleza.

In spatele personajelor animate sta o armata de actori de prim rang. Ca sa va dati seama de ce fel de umor veti avea parte, e suficient sa va spun ca in spatele personajului principal se afla Seth Rogen, iar printre celelalte personaje gasim si restul gastii sale (Jonah Hill, James Franco etc.). Doar vocea lui Rogen am reusit sa o remarc in timp ce urmaream filmul, ceea ce nu este un lucru neaparat bun, pentru ca m-a scos putin din atmosfera, dupa ce abia ma obisnuisem cu niste mancaruri vorbitoare cu minti perverse.

In acest desen animat mancarea e mai vie ca niciodata oferind un punct de vedere unic si punctand la originalitate. ztotul culmineaza catre un final exagerat, bizar si amuzant in acelasi timp, care va va cauza o stare de confuzie, dar nici nu va veti putea abtine sa radeti. Se vede scriitura lui Seth Rogen, aflat la primul sau desen animat. Trailerul filmului a rulat din greseala la un cinema in locul celui de la Finding DOry, marcand probabil copiii pe viata.

Dope (2015)

Gen: Drama

Distributie: Shameik Moore, Tony Revolori, Kiersey Clemons, Rakim Mayers, Blake Anderson

Regizor: Rick Famuyiwa [a mai regizat: Confirmation(2016), Our Family Wedding(2010), Brown Sugar(2002), The Wood(1999)]

Buget: 7.000.000 $
Incasari: 18.000.000 $

Premii:
- Best Screenplay, African-American Film Critics Association (AAFCA), 2015
- Outstanding Breakthrough Performance, Female (Kiersey Clemons), Black Reel Awards, 2016
- Outstanding Achievement in Casting - Low Budget Feature - Comedy, Casting Society of America, SUA 2016
- Audience Award, Deauville Film Festival, 2015
- Editing Award - Drama, Sundance Film Festival, 2015

Nota Gealapa: 7.25
Metascore: 72/100

Viata se schimba pentru Malcolm, un tocilar care abia supravietuieste intr-un cartier dur, dupa ce primeste o invitatie norocosa la o petrecere underground care ii impinge pe el si pe prietenii lui intr-o aventura prin Los Angeles.

 Nu am vazut acest film pe nici o lista a filmelor importante din 2015, dar as spune ca nu trebuie ratat. Este o poveste de ghetou relativ originala si pusa in scena intr-un mod foarte sensibil. Este unul din filmele cu buget redus reusite. Scenariul este principala forta a acestuia, cu dialogurile sale foarte reusite. As remarca si lipsa aproape cu desavarsire a stereotipurilor, lucru remarcabil pentru un film "negru".

Dsitributia nu impresioneaza prin nume, dar in rolurile principale sunt cativa copii actori care au aratat un potential enorm si care pot profita de prestatiile lor pentru a pune bazele unei cariere de succes. Ramane sa isi arate abilitatile si in afara zonei lor de confort.

Un lucru prost ales la acest film este titlul. Acest titlu m-a facut sa cred instant ca voi vedea un film plictisitor, pe parcursul caruia timpul se va scurge infernal de greu, dar nu a fost deloc asa. Ba dimpotriva, mi-a fost captata atentia in permanenta. Desi este profund si creeaza empatrie profunda, este in esenta un film chiar amuzant pe alocuri despre maturizare. Este primul film care a acceptat plata biletelor cu bitcoins, in cele peste 900 de cinematografe in care a rulat. Trailer:

Mutant Chronicles (2008)

Gen: Actiune

Distributie: Thomas Jane, Ron Perlman, Devon Aoki, Sean Pertwee, Benno Furmann

Regizor: Simon Hunter [a mai regizat: Lighthouse(1999)]

Buget: 25.000.000 $
Incasari: 9.000.000 $

Nota Gealapa: 5.75

Mitch Hunter, un soldat din secolul 28 conduce o lupta impotriva unei armate de mutanti.

Producatorii a ales un subiectinteresant, cu potential, dar foarte pretentios. Cand arunci actiunea filmului in viitorul indepartat, oamenii asteapta sa vada lucruri mai interesante decat avioane care merg cu... motorina. Din pacate, intriga ne este prezentata extrem de sumar si nici nu are cine stie ce sens. Sunt efecte bune, dar acestea apar razlet printre cele rusinos de slabe. Au fost destule scene captivante, dar si multe care m-au facut sa ma uit mai degraba la ceas, decat la monitor. Totusi, dupa ce te obisnuiesti cu stilul minimalist, filmul devine agreabil.

Distributia este chiar interesant. Sunt destui actori de categoria B, experimentati care dau o umbra de credibilitate filmului. E greu insa sa ai o interpretare memorabila cand scenariul iti da doar o mana de cuvinte si personajului tau ii lipseste logica. Asa se intampla cu toti actorii din rolurile importante ale filmului.

Simplitatea este si punctul forte dar si calcaiul lui Ahile pentu acest film. Pentru un film cu mutanti extraterestri care vor sa cucereasca planeta este mult prera superficial si lipsit de tehnologie. In schimb, este un foarte bun film de razboi si ajungi cum-necum sa empatizezi cu personajele principale. Cand spun mutanti, nu va ganditi imediat la seria X-men. Nici macar nu se apropie. Sunt doar niste antagonisti care in afara de a omori si de a fi omorati, nu prea fac mare lucru. As spune ca merita o vizionare. Trailer:

Blitz (2011)

Gen: Thriller

Distributie: Jason Statham, Paddy Considine, Aidan Gillen, Zawe Ashton, David Morrissey

Regizor: Elliott Lester [a mai regizat: Sleepwalker(2015), Love Is the Drug(2006)]

Incasari: 17.000.000 $

Nota Gealapa: 6.80

Un politist dur este trimis sa prinda un criminal in serie, car eomoara alti politisti.

Filmul nu pierde vreme. Ni se prezinta repede si sumar protagonistul si antagonistul, iar restul timpului este rezervat scenelor de actiune. Totusi parca este putin prea simplu dupa gustul meu. In plus, ultimele 20 de minute sunt previzibile, iar povestile secundare exista doar ca sa se ajunga la o durata rezonabila a filmului si nu contribuie cu nimic la poveste; sunt absolut inutile. Nu avem nici prea multe efecte sau cascadorii. Avem doar cateva scene de lupta decente si un ritm alert, ca in Crank.

In rolul principal este Jason Statham. Mie imi place despre el in general; imi place stilul asta dur si neslefuit care il prinde foarte bine si imi plac si glumele lui ciobanesti. Si prestatia aceasta este fix din zona lui de confort, asa ca nu avem nici o surpriza aici. Nici de la partenerii lui de platou nu pot remarca vreo sclipire. Au fost decenti si atat.

Cuvantul care raspunde la orice intrebare despre film este "ok". Daca va place Jason Staham, cu siguranta o sa va placa si flmul; daca nu va place Jason Statham, atunci sansele sa va placa filmul sunt 50/50. Nu va veti aminti prea mult timp de el, dar berea si floricelele intra la fix in timp ce il vedeti. Este si putina drama acolo, ca sa se agate si publicul feminin de ceva.